Kulturelle dimensioner og dens indflydelse på samfundet

Alle samfund deler normer, værdier og symboler, der adskiller sig fra andre samfund. Derfor siger vi, at hvert samfund har en anden kultur. Der er flere undersøgelser af kulturelle forskelle, og som vi taler om her er det vigtigt at tale om Hofstede. Han er forsker og forfatter af modellen af ​​de fem kulturelle dimensioner.

Hofstede viste at folk deler egenskaber på regionalt og nationalt plan. Disse egenskaber påvirker deres adfærd og er vedholdende over tid. De er kulturelle mønstre, også kaldet kulturelle dimensioner.

Som vi taler definerede forfatteren fem dimensioner. Den første af disse er afstanden til magt. Den anden, individualisme versus kollektivisme, og den tredje langsigtede versus kortsigtede orientering. Der er stadig maskulinitet i forhold til kvindelighed og usikkerhed. Alle kulturelle dimensioner har to poler. Samfund kan score højt eller lavt i hver dimension, enten ved deres egenskaber eller ved deres adfærd.

Afstand af magt

Afstand af magt er, hvordan et samfund accepterer magt i forskellige institutioner og organisationer. Lande, der har et lille strømgab, er karakteriseret ved at favorisere decentraliserede organisationer. Lande med høj effektafstand har derimod en tendens til at foretrække centraliseret myndighed. Denne dimension tager højde for, hvordan de mindre magtfulde medlemmer af samfundet accepterer eller forventer, at magten skal distribueres. Det er, hvor meget ligestilling forventer de, at magtfordelingen skal have. Det grundlæggende problem her er, hvordan et samfund beskæftiger sig med ulighed mellem mennesker.

Folk i samfund, der har en høj grad af magtafstand, accepterer en hierarkisk rækkefølge, hvor alle har et bestemt sted, der ikke behøver nogen begrundelse. I samfund med lav magtdistance, stræber folk til at matche magtfordelingen og kræver en begrundelse foruligheder. Nogle lande med en høj grad af magtafstand er Malaysia, Guatemala og Panama. På den modsatte pol er Østrig, Israel og Danmark.

Individualisme vs kollektivisme

I denne dimension kan individualisme defineres som en præference for en dårligt struktureret social ramme. Enkeltpersoner forventes at tage sig af sig selv og deres nærmeste familie. På den anden side refererer kollektivisme til en præference for en social ramme for fagforening i samfundet. I denne sammenhæng kan enkeltpersoner forvente, at deres slægtninge og selv medlemmer af en bestemt gruppe skal passe på hinanden med utvivlsomt loyalitet. Disse forskelle bliver meget klare fra folks syn på sig selv. Det vil sige, hvis dit selvbillede er defineret fra "jeg" eller "vi".

Individualisme og kollektivisme er en af ​​de kulturelle dimensioner, der refererer hvilken grad borgerne værdsætter selvstændighed og engagement i samfundets regler, og også værdi loyalitet over for en gruppe, som individet tilhører. Individualister sætter stor pris på deres egne behov, værdsætter personlig succes, og deres personlige interesser hersker over kollektivet.

På den anden side deler kollektiver følelsen af ​​at tilhøre en gruppe. For dem er kollektive interesser vigtigere end personlige interesser. Hierarki og relationer med andre individer er også meget vigtige. Ifølge undersøgelserne, der undersøger dette spørgsmål, er de mest individualistiske lande USA, Australien og Det Forenede Kongerige. De fleste kollektiver er i sin tur Guatemala, Ecuador og Panama. Masculinity vs Femininity

Masculinity, i denne kulturelle dimension, repræsenterer en præference i samfundet for succes, for heltemod, for selvsikkerhed og for væsentlige belønninger for succes. Samfundet generelt ville således være mere konkurrencedygtig. Dens modsatte, femininitet ville være præference for samarbejde, beskedenhed, omsorg for handicappede og bekymring for livskvalitet. Samfundet ville være mere konsensusorienteret i dets flertal.

I betragtning af implikationerne af disse to termer bruges i nogle tilfælde andre ord til at repræsentere denne dimension: hårdt kontra blødt. Betegnelsen maskulinitet er blevet tildelt et samfund, hvor samfundets kønsroller er tydeligt adskilte. Mænd skal være selvsikker, hård, fokuseret på materielle gevinster. Kvinder bør være beskedne, følsomme og bekymrede for livskvalitet. Betegnelsen kvindelighed refererer til et samfund, hvor sociale kønsrolle overlapper hinanden.

Mænd og kvinder er beskedne, kærlige og bekymrede over livskvaliteten. De lande med mest maskulinitet er Japan, Ungarn og Østrig. De med mere femininitet er Sverige, Norge og Holland. Undslippe fra usikkerhed

Usikkerhedens flugtdimension udtrykker i hvilken grad medlemmer af et samfund er generet af usikkerhed og tvetydighed. Det grundlæggende problem her er, hvordan et samfund står over for, at man aldrig kan kende fremtiden. Skal vi forsøge at styre fremtiden eller bare lade det komme?

Lande, der udviser større grad af flugt fra usikkerhed, opretholder strenge regler om tro og adfærd. Disse samfund er intolerante for adfærd og heterodoxe ideer. Tværtimod opretholder samfund med en lavere grad af flugt fra usikkerhed en mere afslappet holdning. På den måde ville praksis være vigtigere end principper. For eksempel viser en lav score på dette indeks, at landets befolkning er iværksætter.

At være iværksætter indebærer at tage risici og være mindre afhængig. Omvendt, afgrøder, der har en høj grad af flugt fra usikkerhed som stabilitet. Sammen med denne stabilitet er smag for regler, sociale normer, for at undgå risici så meget som muligt. Dette indebærer selvfølgelig en anden indirekte risiko: det for langsommere fremskridt. De lande med den største grad af flugt fra usikkerhed er Grækenland, Portugal og Guatemala. Dem med lavere grad er Singapore, Jamaica og Danmark. De langsigtede orientering vs. kortsigtet orientering

Hvert samfund skal opretholde nogle forbindelser med sin egen fortid, mens man beskæftiger sig med udfordringerne i nutiden og fremtiden. Generelt foretager samfund disse to eksistentielle mål på forskellige måder. Kortsigtede vejledningsorganisationer foretrækker at holde traditioner og standarder godt implementeret, mens man ser forandring med mistanke. På den anden side tager de med en langsigtet orienteringskultur en mere praktisk tilgang. Dette indebærer for eksempel at opmuntre befolkningen til at investere i besparelser og moderne uddannelse som en måde at forberede sig på fremtiden. Langsigtet orientering har fokus på dyder rettet mod belønninger i fremtiden

. Det er villigt at forsinke kortsigtet social succes, til den følelsesmæssige tilfredsstillelse af øjeblikket, for at forberede sig på fremtiden. Hvis dette kulturelle perspektiv vedtages, bliver persistens, vedholdenhed, økonomi og tilpasningsevne værdsat.

Kortsigtet orientering fokuserer på nutiden eller fortiden, og anser dem vigtigere end fremtiden. Hvis dette er et folks orientering, er traditionen, det nuværende sociale hierarki og opfyldelsen af ​​sociale forpligtelser værdsat. Umiddelbar tilfredsstillelse er vigtigere end langvarig tilfredshed. De lande med højeste grad af langsigtet orientering er Kina, Hong Kong og Taiwan. De med mere kortsigtet orientering er Venezuela, Uruguay og De Forenede Arabiske Emirater.

Hvad er dit lands score på kulturelle dimensioner?For at kende dit lands score har Hofstede oprettet denne side, hvor du kan konsultere og sammenligne landets score.

Selv om et land scorer højt på en af ​​de kulturelle dimensioner, betyder det ikke, at alle dens borgere ville gøre det individuelt. Disse egenskaber er mere ensartede i små samfund, som deler tro. Derfor er disse kulturelle dimensioner gældende for samfund og store grupper, ikke til individets individuelle niveau. Uanset hvilken gruppe en person tilhører, er det altid muligt at være forskellig fra hele, det vil sige at score forskelligt i nogle eller alle dimensioner.