Ordene der gør ondt, dommene, de ubegrundede meninger, den ondsindede kritik mv. Disse er tåbelige ord, der har brug for intelligente ører, der ikke krediterer eller tager hensyn til dem.
Med andre ord fornærmer ikke, hvem der vil, men hvem kan, hvem lader os påvirke.I vores intelligente ører er nøglen, så ingen kan fordreje vores virkelighed.
Som det er almindeligt sagt, "hvad John siger om Peter siger mere om John end om Peter". Derfor, før vi lægger vægt på disse "råd", "meninger" eller "kritik", der ikke tilføjer godhed, nytte eller sandhed, bør vi tænke på menneskets hensigter før os. Intelligente ører foran kritiske mennesker Der er ikke noget bedre tegn på følelsesmæssig fattigdom end vedvarende og ondsindet kritik.
Under alle omstændigheder skaber det konstant med dumme ord normalt en stor følelsesmæssig udmattelse.
For at beskytte os selv og nære intelligensen af vores ører, skal vi være klare over følgende: At leve
behøver vi ikke nogen mening.
- Følelser og følelser er altid gyldige og bør ikke skamme sig over dem. Man må miste frygten for at føle og tænke over sig selv.
- Undgå at give kreditter til de totalitære sætninger (dem der bruger "aldrig" og "altid" for eksempel).
- Høringskritikker eller sladder kan konstant overvælde os og få os til at føle os meget dårlige.
- Vi kan ikke glemme, at alle skal respekteres, selv når det er nogen, der ikke respekterer andre.
- Et godt eksempel hjælper os med at sikre vores følelsesmæssige velvære.
- Det skal huskes, at den basale kritik kommer fra mennesker med stor følelsesmæssig og vital fattigdom. Derfor, hvis denne person lever isoleret i deres vrede og ikke indrømmer hjælp, er det hensigtsmæssigt at være følelsesmæssigt egoistisk og trække sig tilbage. At have intelligente ører
- Et andet skridt til at danne et beskyttende skjold og kloge ører er at lære at identificere de sætninger, der tilsyneladende er uskyldige, men der bærer med dem dårlige hensigter.
Denne type sætning er fuldstændig giftig i visse sammenhænge.
Når du taler om en hobby eller færdighed, den klassiske "pull, jeg ønsker jeg havde tid til det", er som regel
"du har ikke så meget arbejde som jeg gør", "fritid for mig er umuligt Jeg freaker ikke ud. " "Selvfølgelig." "Som alle ved."
- Nej, nej og nej. Ikke alle ved det heller ikke er indlysende. Brugen af denne type appel søger at få den anden person til at føle sig uvidende og give overlegenhed til den, der udtaler den. "Du har ingen ret til at tænke fordi du ikke kender dette emne som jeg gør" . Ingen kan give dig ret til at kommentere, og ingen har ret til at diskvalificere dig ved at ugyldiggøre dine argumenter med sætninger som "dine argumenter er dumme og ubegrundede." "Hvis min lærer sagde, så er det talt."
- Denne form for fejltagelse udnytter den respekt, der eksisterer for en bestemt ekspert, for at give vægt på visse argumenter. "Du får mig til at føle mig så dårlig". Appellerer til følelser og spiller det ansvar på andre er en anden måde at manipulere på. Også de udtryk, der søger at spænde mennesker i stedet for at tilbyde dem gyldige argumenter.
- "Du kan gå hvor du vil, men der vil jeg ikke". For at konkludere denne sætning, ville det være hensigtsmæssigt at tilføje for at styrke "
- Og du vil være skyldig i ikke at gå, fordi du er en egoist, der kun tænker på sig selv." Du har beskeden, ikke?
- Du skal tage tid til at forbedre dig selv og udvikle smarte ører, da dette vil medvirke til at opretholde en sund holdning til livet og styrke vores relationer med god kommunikation og forståelse.