Naturen betyder ikke trofaste dyr eller utroskab, mas, men vedvarende en art gennem et større antal mulige og vellykkede DNA-kombinationer.Hvad sker der så til mennesket, der besluttede
årtusinder at ofre seksuel mangfoldighed og evnen til at have flere partnere til at engagere sig i et monogamt forhold? Svaret har ingen kompleksitet overhovedet, og sund fornuft får os til at forstå hvorfor ægteskab, dannelsen af familien og helt klart årsagen til monogami. Jeg er ikke utro af interesse Utroskab er en mekanisme, der ofte er forbundet med biologi og, i modsætning til folkelig tro, ikke kun mandlig biologi.
Både mænd og kvinder er programmeret til at vokse, men også for at nyde deres seksuelle forhold.
Af denne grund blev begge udstyret med fornøjelsescentre; på den ene side, så relationerne har en umiddelbar belønning, på den anden side, for oplevelse skal gentages, fordi det er en naturlig middel til velvære og frigivelse af endorfiner, som er de hormoner af lykke. Men at skabe mere komplekse samfund bragte en revolutionær forandring, der stammer fra de mange problemer, der skyldes polygami, som jalousi (tæt knyttet til menneskets besiddelse af følelse mod kvinder), rivaliseringer og forskellige problemer mellem klanerne. Derudover var der den usikkerhed, der opleves af et samfund, hvor relationer er naturligt dannet, uden at kompromittere mennesker legitimt. Alt dette har ændret sig meget i årenes løb, men
familiens rolle og bindinger af trofast ægteskab gennem ægteskab råder i dag.
utroskab og fysisk attraktion Det er ingen hemmelighed, at
sex er et kontroversielt emne for mange mennesker.
I det 21. århundrede er visse udtryk som polygami og polyamory ikke meget diskuteret. De såkaldte polyamorøse kvinder prale af at dele mange følelsesmæssige og erotiske relationer uden for mange komplikationer. Dette fortsætter med at være en minoritetsudvikling, og disse forhold er kun på det fysiske plan. Faktisk kan man ikke betragtes som utro din partner selv have et forhold i årtier med en anden person, fordi det involverer ingen følelse, eneste ønske. Det er muligt, at vores sociokulturelle arv er blevet ætset for evigt i den kollektive sind med den djævelske karakter af polygami, polyandri og polyamory, og
ansvarlig for den aktuelle afsky for den menneskelige natur er de medlemmer af samfundet, der så i fri kærlighed ødelæggelse af familiekernen?
Denne samme husstand, som mænd tåler lange arbejdstider i slaveri, og kvinder bruger årtier af sit liv til at opdrage børn og underkastelse under deres mænd? Det er værd at tænke på.