Hvornår begynder vi at danne personlige meninger og domme? Det har vi gjort siden vi var børn og bygget dem baseret på vores miljø og os selv. En mening er defineret som en ide, dom eller koncept, som en person har eller danner om noget eller nogen. Meningerne er respektable, og deres heterogenitet er en ubestridelig kilde til rigdom og inspiration til kreativitet.
At lytte til, hvad andre tænker og tænker, har vi mulighed for at reflektere over andre mulige synspunkter. Og vi sagde at afspejle, hvorfor det ikke betyder, at enhver mening er en sandhed! De er simpelthen personlige domme, uden garanti for gyldighed, både for andres og vores. I denne forstand har meninger altid et subjektivitetspunkt.
"Den fredfyldte grund flygter fra al ekstremisme og ønsker til moderat forsigtighed."
-Molière-
En udtalelse er ikke en kendsgerning, er ikke en nyhedshistorie eller et faktum
Hvorfor er det så vigtigt at skelne udtalelser fra de krav baseret på fakta bevist, de sandheder, der kan verificeres (ikke argumenteret). En mening er ikke en sandhed, det er ikke muligt at afgive en udtalelse. Udtalelsen kan mere eller mindre grundes, mere eller mindre argumenteret. På den anden side fremmer meningsdannelser om mennesker eller situationer let forskellige niveauer af uretfærdighed, der ikke har et solidt fundament og heller ikke har et gyldigt fundament.
Det er meget vigtigt at vide, at vores sind arbejder med de oplysninger, du har i hvert øjeblik, så udtalelserne sæt og udgivet med lidt oplysninger normalt ikke overleve en debat, hvor det bruger stærke argumenter. Under alle omstændigheder skal vi ikke glemme, i modsætning til hvad vi har alle troede på et tidspunkt, at forandring af udtalelsen, når der er stærke argumenter, der fører os til dette er et smart træk.
En anden konsekvens af at se anmeldelser, som de er en tillidserklæring, som altid indebærer en vis risiko er forsigtig tid til at afgive sin egen mening. Folk, der ser dem som dette, samler ofte en god mængde oplysninger, inden de deler deres meninger, ligesom de ofte lytter omhyggeligt til andres argumenter.
Hvad sker der, når vi giver vores mening i samtalerne?
Det er vigtigt at adskille udtalelser fra udtalelser. Hvis vi ikke gør det, vil konsekvenserne ikke være behagelig og i mange situationer disse synspunkter eller den måde at udtrykke dem som bekræftelser kan og ondt. Så betydningen af dette begreb: meninger bruges ofte som sandheder, glemmer at de er personlige domme.
L. Austin i "Teorien om talehandlinger," skelner mellem to områder: det område af de erklæringer og det område af udsagnene.Meninger (personlige domme) er en del af udsagnets område. Et territorium, der er relateret til validitet og konsistens, ikke sandfærdighed. Sikkerheden om at have sandheden og være rigtig på dette område er en fælde! En illusion eller et mirage, som vi måske ser i en ørken. Desuden forlader det normalt ikke plads til andre forskellige måder at tænke på (mentale modeller) eller at udvikle sindets åbning og forhindre os i at være opmærksom på, at personlig erfaring er en betinget virkelighed.
Hvad sker der med dem, der falder i fælden af personlige domme?
Folk antager, at virkeligheden skal tilpasse sig det, de opfatter, så andre skal opfatte det samme. I hvert fald, hvis de ikke gjorde det, ville de være forvrængninger af deres opfattelse, aldrig vores. Disse mennesker bliver "sincericidas", giver deres mening uden at blive bedt om det, idet de som undskyldning bruger den misbrugte oprigtighed, der er sat som dyd til at begå "sincericider". Hvor mange sincericidas pålægger deres sandhed!
På denne måde sidder de fast i dette dødfald, der forhindrer vedtagelse af andre former for tankegang (mentale modeller). De skal have grund til at føle sig trygge og beskyttede ... Hvor vigtigt er de at være rigtige! Dette behov, som undertiden bliver afgørende og forårsager rationelle uoverensstemmelser, bliver til opvarmede og meningsløse diskussioner. Hvorfor er handlingen om at skifte sind så skældt? Hvorfor er det nødvendigt at bekræfte vores meninger løbende? Når det ofte er det eneste der sker, er vi at ændre vores sind om noget eller nogen, der giver en god smag af vores fleksibilitet og åbenhed i sindet og er i overensstemmelse med de nye oplysninger, vi modtager.På ingen tid vil en simpel meningsændring få os til at stoppe med at være, hvem vi er!
På den anden side er det muligt at dele meninger, refleksioner og tanker, men ikke for det vil vi være rigtige. Vi deler bare den samme visning på et eller andet tema. Det kan være på en mere eller mindre sammenhængende måde, de kan mere eller mindre være gyldige meninger ... Men lad os ikke falde i fælden for at tro, at enhver mening, hypotese eller forudsigelse er mere reel end en anden!
Så Steve Jobs, i sin berømte tale ved Stanford University i 2005, sagde: "Lad dig ikke blive fanget i dogmen med at leve med resultaterne af andres tanker. Lad ikke støj fra andres synspunkter undergrave din egen indre stemme. "-Steve Jobs-