Shock Therapies: Fordele og risici

Etiketten på chokterapier dækker flere terapier, der er meget forskellige fra hinanden.Hvad de har til fælles, som navnetannoncerer, er, at de har en stærk indflydelse. Vi taler om en stimulering, der skal kunne fremkalde en ændring i den person, der blev udsat for det.Det var tilsyneladende de antikke grækere, som først oplevede chokterapier.

Det er kendt, at de anvendte noget af denne stil i tilfælde af dem, der havde en høj grad af agitation. Der er referencer om, at angst blev behandlet, hvilket inducerede asfyxi. Derfor er det tvivlsomme princip om, at en stærk følelsesmæssig oplevelse kan slette et andet tidligere problem."Frygt skarper sanserne. Angst lammer dem. "-Kurk Goldstein-" Sjokteterapi kommer fra psykiatrien. Først var insulinchok og cardia-terapi. Tilsyneladende forårsagede administration af en overdosis af disse stoffer forbedringer i symptomer på mentale patienter. Senere blev der introduceret elektriske stød, en type meget kontroversiel behandling, som stadig anvendes i dag.

Over tid er forskellige
teknikker

blevet kaldt

chok terapier. De involverer alt fra at gå på varmt kul til offentliggørelsen af ​​individuelle fejl. I alle tilfælde er princippet det samme. Det vil sige at udsætte patienten for en meget intens følelsesmæssig oplevelse for at forårsage ændringer i deres adfærd.Nogle historier om chokterapierDet er ikke let at vurdere relevansen og effektiviteten af ​​chokterapier. Det er klart, atnår en person udsættes for en oplevelse, der grænser op til den

traumatiske

, naturligvis skal ændre. Spørgsmålet er, om denne ændring virkelig løser det problem, du vil rette op, eller hvis ændringen vil være vedvarende i tilfælde af dette. Der er flere kontroversielle aspekter i historien om chokterapier. De begyndte at blive formelt brugt til at behandle psykisk sygdom i det 16. århundrede. Dataene til støtte for dets effektivitet er ikke særlig pålidelige, da disse oplysninger aldrig er blevet systematiseret eller behandlet på en strengt videnskabelig måde.Senere gjorde Ugo Cerletti, en italiensk neurolog, en nysgerrig bemærkning. Han opdagede, atsvinene blev fodret med elektricitet for at gøre dem mere lette før de blev taget til slagteriet. Der havde han tanken om, at en lignende praksis kunne anvendes på mennesker. Sådan blev elektriske stød født.

Fordele og risici ved chokterapierClassic chokterapier fortsætter med at eksistere og fortsætter med at forårsage kontroverser.

For mange, hvad de gør er at fremkalde hjerneskade. Med dette forsvinder nogle tilstande af psykotisk agitation. Men det meste af tiden, hvis ikke alle, prisen er meget høj.Der er dokumenterede tilfælde, hvor disse chokterapier har forårsaget permanente skader eller kardiorespiratorisk anholdelse

. Med andre ord kan de føre til døden. Der er også referencer fra folk, der er blevet efterladt i vegetativ tilstand efter disse procedurer.

Shock terapier bruges stadig primært til tilfælde af dyb depression. Der er en række mennesker i verden, der hævder at have haft gavn af disse procedurer. Det kan være sådan. Det er også sandsynligt, at en patient vil tage disse behandlinger som en alvorlig straf og derfor hæmme visse adfærd, som lægerne ikke ønsker, at han skal præsentere. Under alle omstændigheder serveres kontroversen.Shock Therapies and Psychology

Nu er der en form for chokterapier, der er meget mere harmløse. Psykologer bruger dem primært til at behandle fobier. Hvad der er involveret i denne sag er at udsætte patienten direkte for sin egen frygt. Han er presset til at gøre det, men samtidig ledsages af lægen.De, der er blevet behandlet med denne type terapi, rapporterer, at de måtte stå over for ægte smerte, før de udsætter sig for den frygt, der plager dem. Men når de lykkes og ikke undslipper, sker det modsatte. De er fyldt med velvære og selvtillid. Generelt, hvis vi taler om chokterapi - er der også progressiv eksponering - det skal kun gøres en gang, så fobien forsvinder.

I psykologi er der intet, der kan betragtes som absolut sandhed.Hver person er en verden. Hvad der er gavnligt for nogen, kan være katastrofalt for en anden. Derfor bør hverken chokterapier eller andre behandlinger afgøres uden en grundig evaluering af det behandlede tilfælde.