De 5 mest vildledende påstande i historien

Sandheden er i mange tilfælde ikke absolut, men en dynamisk virkelighed. Hvad er sandt i dag, imorgen må det ikke være, især med hensyn til videnskaben. Dette er noget, som mange glemmer, og så vovede flere mennesker at lave kategoriske udsagn, der er blevet til nogle af de mest vildledende udsagn i historien.

Der er mange "absolutte sandheder", der er blevet ødelagt før udviklingen af ​​viden eller virkelighed. Faktisk fordømte menneskeheden bålpladsen eller fængslede dem, der lavede nogle udtalelser, der blev anset for falske. Så viste de sig at være rigtige. "Den mest filosofiske del af historien er at vise mænds absurditeter."

- Voltaire -
Generelt er tallene for stor intellektuel eller politisk autoritet, som tør at være kategoriske i deres udtalelser (andre risikerer også at tørde, hvad der sker, er at de normalt ikke forekommer i medierne). Ved mange lejligheder, når de gør (eller gør), glemmer de at, hvor uanset hvor smart nogen er, opfanger de sædvanligvis kun en del af virkeligheden.

En del af det hele, ja, men at være delvis kan generere forkerte konklusioner. Det er altid godt at huske, at det er bedst at tænke to gange, før man tager absolutte udtalelser.

Det er værd at give en tvivl om, hvad vi finder så sande. Hvis ikke, lad os fortælle dem, der har lavet fejl, der er blevet historiske. I denne artikel snakker vi om nogle af de mest vildledende udsagn i historien. "umuligheden" af flyvning, et af de mest forkerte udsagn "Det er umuligt at oprette enheder, der flyver og er tungere end luft".

Det var hvad Lord Kelvin, præsident for Royal English Society, sagde i 1895. Han troede, at han ikke spekulerede. Studierne fra den tid "viste" dette.

Men Wright-brødrene kendte cyklerne, men ignorerede Lord Kelvin's erudite-udsagn. Derfor havde de ikke noget problem med at eksperimentere, indtil de opfandt flyet. Radioens "ubrugelighed"

"Musikboksen uden kabler har ingen kommerciel værdi. Hvem ville betale for en besked, der ikke sendes til nogen specielt? "

Udtrykket tilskrives firmaet David Sarnoff & Associates, da de foreslog at de skulle investere i radioen i tyverne.

De vidste ikke, hvad der ville ske med historien takket være denne monumentale fejltagelse. Det er bestemt et af de mest fejlagtige udtalelser, der er blevet fremsat. Det vides ikke, hvad de troede senere, da radio blev en stor revolution.

Den engelske behøver ikke en telefon "Amerikanerne har brug for telefonen, men det gør vi ikke. Vi har mange budbringere. "

Sådan svarede William Preece, chefingeniør af den britiske postvæsen, da han fik besked om telefonen i 1878. Han var overbevist om, at det var en overflødig opfindelse.

Det sker med mange chefer: de er vant til at kontrollere deres omgivelser, og at deres verden er, hvad de vil. Denne arrogance giver os uden tvivl let at fejle, som i dette symbolske tilfælde. Da tv ikke havde nogen fremtid Darryl Zanuck var en erfaren filmskabsmand fra USA. Da han blev fortalt om tv i 1946, hævdede han, at opfindelsen ville mislykkes. En af hendes påstande var, at "folk snart ville kede sig på en trækasse hver nat."

Det kaldes tænkning med lyst. Gamle Zanuck frygtede helt sikkert den nye opfindelse ville stjæle moviegoers. Men hans profeti blev ikke opfyldt. Det har også vist sig, at hans frygt ikke havde noget grundlag, da biografen er meget levende.

Rocket Mail

Arthur Summerfield var en amerikansk politiker. Han tjente også som en af ​​postvæsenets ledere i USA. Han var en nysgerrig og optimistisk mand, der alligevel gjorde et af de mærkeligste udsagn i historien. I 1959 sagde han:

"Før manden når månen, kommer hans mail i New York et par timer fra Californien, England, Indien eller Australien af ​​fjernstyrede missiler ... Vi er i mail tærskel med raket ".

Faktisk sendte Summerfield et brev knyttet til en undervands missil. Men

sin lille opfindelse aldrig materialiseret.

I stedet faldt det ind i historien på grund af denne enorme fejltagelse. Jo mere vi ved, jo mere bevidste skal vi være, at vi ignorerer for meget. Overbevisning i vores grund eller efter vores viden fører os ofte til at pådrage sig fejl, der kan ramme den absurde. Sandheden er en unddragelse, og vi skal altid huske, at vi i bedste fald kun ser en lille del af det. Vidste du allerede et af disse mest vildledende udsagn i historien?