Effekten af ​​Lake Wobegon, eller at overveje over gennemsnittet

Forfatteren Garrison Keillor skabte en fiktiv by kaldet "Wobegon Lake". Et sted hvor alle kvinder er stærke, alle mænd er smukke og alle børn er over gennemsnittet. Denne definition gav navn til en kognitiv bias kendt som Lake Wobegon-effekten, som består af at overvurdere de positive evner og se bort fra de negative kvaliteter. Dette fænomen er også blevet kaldt optimistisk bias og er en meget almindelig effekt. Nærmere bestemt betragter 95% af bilisterne sig bedre end resten, ligesom de fleste studerende.

At tro at vi er over gennemsnittet er meget almindeligt. Faktisk plejer vi at dømme efter vores fordele, ubevidste stereotyper og holdninger. Hvis man bliver bedt om at bedømme vores intelligensniveau i forhold til resten af ​​befolkningen, vil de fleste af os sige, at vi er over gennemsnittet. Nogle kan endda sige, at de er på samme niveau som de andre, men meget få ville indrømme at være under gennemsnittet.

Effekten af ​​Lake Wobegon er også relateret til den illusoriske overlegenhed

, det vil sige til troen på, at man betragter sig selv bedre end andre og ignorerer deres fejl og fejl. På denne måde etablerer individet en falsk overlegenhed i forhold til adskillige aspekter som intelligens, skønhed eller adfærd. "Mange går igennem livet, forudsat at vi altid har ret til alt: vores politiske og intellektuelle overbevisninger, vores religiøse og moralske overbevisninger, vores anerkendelse af andre, vores minder, vores måde at forstå, hvad der sker. Hvis vi holder op med at tænke på det, vil enhver sige, at vores sædvanlige situation er at tage det for givet, at vi er meget tætte på alviden. "- Kathryn Schulz -

Den illusoriske overlegenhed at overveje dig selv over gennemsnittet
Som Charles Darwin sagde,

"uvidenhed begets mere tillid end viden."

Derfor har illusorisk overlegenhed tendens til at forekomme mere i inkompetente mennesker, der søger at overvurdere deres evner. Myopiske folk til at anerkende andres færdigheder og evner. Dette selvbedrag og kognitive bevidsthedsproblem er normalt knyttet til den forfængelighed, der kendetegner denne type person. Ud over at overveje sig overlegen, kan de ikke genkende deres fejl. De kan ikke acceptere at de ikke ved noget eller at de ikke har visse færdigheder eller evner. Det mest interessante aspekt ved denne kognitive forspænding er, at jo jo mere inkompetente personen er, jo mindre bliver hans / hendes bevidsthed. De er stolte af deres intellektuelle kapacitet, deres kultur og deres intelligens, når de i virkeligheden ikke har disse kognitive eller kulturelle evner. Værre, de er ikke opmærksomme på det, og usikkerhed overvælger dem ofte, selvom de ikke demonstrerer det.

Det er ikke dårligt og heller ikke egoistisk at have et positivt syn på ens egen evner, og det betyder heller ikke, at vi er uvidende. Tværtimod hjælper det os meget. Problemet opstår, når vi ikke ved, hvordan vi sætter en grænse, og vi tror, ​​at vi er de bedste i alt, glemmer at vi også har mangler, og at der er mange andre med gode kvaliteter. "En stor del af de vanskeligheder, som verden oplever i dag, skyldes det faktum, at de uvidende er helt sikre, og de intelligente er fulde af tvivl."

Russell - Konsekvenserne af Lake Wobegon EffectPsykologer Justin Krugger og David Dunning fra Cornell University i New York indså, at generelt folk, der var klart under gennemsnittet med hensyn til intellektuel evner og viden betragtes som mennesker smartere steder. Nietzsche kaldte denne gruppe uvidende mennesker, der pralede af deres titler og mange års erfaring.

Faktisk er fire af de vigtigste undersøgelser af Lake Wobegons virkning sammenfaldende med disse resultater:

Folk med undergennemsnitlige evner findes ofte over for godt
og har også store vanskeligheder med at anerkende deres egen inkompetence.

Tværtimod tror mennesker med højere indkomster, at de er langt mindre end deres reelle kapacitet,

det vil sige, de undervurderer deres evner. Når de tvivler på sig selv, er de desuden mere usikre og tøvende over for andre, og derfor inspirerer de mindre tillid.

Overestimation af den inkompetente kombineret med undervurderingen af ​​de bedste kunstnere, forårsager i mange tilfælde den førstnævnte at blive taget i betragtning på grund af deres store sikkerhed og tillid. Det betyder ikke, at dette er korrekt, men at vi bliver båret væk ved første indtryk. Desuden indebærer manglende evne til at identificere de intellektuelle begrænsninger, der skyldes Lake Wobegon-effekten to problemer: forkert beslutningstagning og manglende evne til at være selvkritisk. Dette indebærer en blokering i evnen til at vokse og udvikle sig som en person.

Eksistensen af ​​denne effekt får os til ikke bare at reflektere over, hvordan vi vurderer vores egen vurdering, men også hvordan vi vurderer andre. Opstiller vi folkets evner og kvaliteter eller baserer vi os simpelthen på den sikkerhed, de viser uden at skulle udfordre det? "Der er to uendelige ting: Universet og menneskets dumhed. Og om universet er jeg ikke sikker. " - Albert Einstein -