Tolerance over for usikkerhed: En nøgle til et bedre liv

Hvis der er noget sandt i livet, er det faktum, at vi ikke er sikre på noget eller meget lidt, for at bryde paradokset som Descartes ville sige. Men i det vestlige samfund er tanken om, at det er muligt at holde alt under kontrol, konstant fremmet, og vi skal finde hurtige og rettidige løsninger på alt. En karakteristik, der er afgørende for tilpasning, og som vi normalt ikke praktiserer, er tolerancen for usikkerhed. Tolerance for usikkerhed er netop denne evne til at håndtere manglen på sikkerhed og umiddelbare løsninger. Selvom vi altid forsøger at løse alt og finde et svar, er sandheden at dette er umuligt. Nogle gange kommer svarene og løsningerne kun med tiden. I andre er de simpelthen umulige at finde. Mennesket kender ikke alt. Derudover overstiger det, vi ignorerer langt, hvad vi ved. Når det er sagt, er vi alle enige om og forstår, at det er sådan. Men i praksis er alt meget anderledes.

Der er mange mennesker der ikke kan tolerere usikkerheder. Rastløshed invaderer dem, og endda irritation, når de føler sig uden en solid søjle at læne sig på.

"Jeg opnåede kun endelig fred på den dag, hvor jeg forladte alt foragt og lykkedes at forstå, at intet kan bekræftes eller nægtes." - Omar Khayyam -

Intolerance for usikkerhed Folk, der ikke har nogen tolerance for usikkerhed, har et behov for at opleve noget kendt som kognitiv lukning.
Dette begreb er det, vi almindeligvis kalder "det sidste ord". Der er mennesker, der har brug for ting, der skal defineres en gang for alle. Eller ja, eller ej. Eller hvid eller sort.

Denne funktion får dem til at opleve en masse stress, når dette ikke sker.

Kognitiv lukning indebærer en sikkerhed. "Elsker du mig eller elsker du mig ikke"? De ønsker et absolut svar: et ja eller et nej. De kan ikke forstå, at det mest realistiske svar kunne være "ja og nej". For dem der ikke har nogen tolerance for usikkerheder, er

paradokser og tvetydigheder uacceptable. De ser dem ikke som en realitet, men som en løgn, en bedrag eller en mekanisme til at dække sandheden. Den dårlige nyhed for dem er, at vi kan sige, at i mennesket er næsten alt tvetydigt.

Virkningerne af intolerance over for usikkerhed Intolerance over for usikkerhed er ofte resultatet af en forenkling af virkeligheden . Forudsætningerne om hvad der sker er meget små. Det er enten den ene eller den anden. Man har svært ved at lave antagelser og udvinde nye hypoteser, eller blot acceptere, at man ikke kan forstå, i det mindste på dette tidspunkt.

De indser ikke, at for eksempel

den samme kendsgerning kan være resultatet af mange forskellige omstændigheder.Hvis nogen ikke er interesseret i at læse, måske er det ikke bare fordi de er skødesløse eller uvidende. Inden for hans subjektivitet kan der være tusind grunde til, at han skulle gøre det.

Derfor indebærer intolerance over for usikkerhed ofte manglende empati. Verden ses kun fra sit eget perspektiv. Dette gør det vanskeligt at acceptere forskellene, for det ser ud til, at "højre" skal udtrykke sig som enighed. Derudover mener vi, at for en gruppe, familie, fællesskab eller par for at "leve godt", skal medlemmerne være enige helt om alt. Manifestations of uncertainty tolerance

Usikkerhedstolerance manifesterer sig som evnen til at acceptere manglen på et konkret svar. Folk, der har denne kvalitet, er ikke bekymrede eller ængstelige, når svaret ikke vises øjeblikkeligt. De accepterer simpelthen og fortsætter med de elementer, der tæller

koncentrere sig om at løse det, de forstår og opmærksom på de nye fakta, der kommer op for at hjælpe dem med at belyse, hvad der virkelig sker. De analyserer fakta grundigt. De ser ikke bare ud, men forsøger at dykke dybere. Så de indser, at tingene kan være meget mere komplekse, end de synes. På denne måde forstår de, at det er vanskeligt at komme frem til endelige svar eller certainties.

Interessant ermennesker med mindre tolerance for usikkerhed mere selvsikker i deres domme og beslutninger, når de skal beslutte noget. I modsætning hertil tager de, der udvikler høj tolerance, længere tid og tøve, inden de træffer foranstaltninger. Alligevel tolererer de konflikter bedre, forskelle og har tendens til at have bedre forhold til andre.