Selvom de fleste af os bruger udtrykket "viljestyrke" uden meget tanker om det, er sandheden at det er et koncept, der rejser mange kontroverser. Fra filosofisk synspunkt har den sin oprindelse i metafysik, især i Aristoteles. Siden da er det blevet indført i de forskellige vestlige religioner og bliver en dyd til den første orden. "Viljestyrke er for sindet som en stærk blind mand, der bærer på sine skuldre en halt mand, der kan se."
-
Arthur Schopenhauer- Viljestyrke er defineret som
evnen til at lede og styre egne aktier . Metafysikere og religioner tyder på, at denne kraft udelukkende stammer fra den frie bestemmelse af hver person.
Men psykoanalysen foreslog alvorlige indvendinger mod både begrebet "vilje" og "viljestyrke" på grund af opdagelsen af det ubevidste. Hvad er ude af kontrol? For psykoanalyse er bevidste processer kun "spidsen af isbjerget" af mental aktivitet. Faktisk bestemmes tanker og handlinger af en kraft, der ikke er af viljen, men for den ubevidste.
Denne opdagelse gjorde det muligt at forklare mange fakta. For eksempel "bortfalder linguae" eller episoder, hvor en person vil sige noget, men "uforvarende" ender med at sige noget andet.
Det ubevidste er også ansvarlig for de såkaldte "glider":
personen har til hensigt at gøre noget bevidst, men bare udfører en meget anderledes handling.
Vi ser det hver dag i vores dagligdag. Nogen der vil forpligte sig tidligt, men "ubevidst" er sent eller aldrig kommer. Eller dem, der ønsker at "sætte deres forpligtelse til at arbejde", men ender med at tage sig af andre ting, mens de skal arbejde. For psykoanalyse er viljen ikke en kraft, men udtrykket af et ubevidst ønske. Først når en person er i overensstemmelse med hans ønske, opstår viljen. Hvis det ikke er tilfældet, vil viljen forråde os. Det er derfor
der er planer, der altid udsættes, beslutninger, der aldrig tages
eller hensigter, der aldrig bliver handlinger. Østfilosofier henvender sig heller ikke til viljestyrke i deres praksis. De fastholder, at det er en form for selvskade, som skal erstattes af forståelse og kærlighed, som i sidste ende er de kræfter, der fører til handling.
Den viljestyrke og bevidsthed
Hvad er fælles mellem psykoanalyse og østlige filosofier er tanken, at
viljen er ikke en handling af kraft. Tværtimod: Det kan kun fødes af forståelse og dermed af bevidsthed.Når der er faste og bevidste formål, men ikke bliver handlinger, løser løsningen os ikke og tvinger os til at handle på en bestemt måde.
Denne type situation giver en værdifuld besked. Der er "noget" der blokerer viljen til at handle i en vis forstand. Faktisk er det ikke, at viljestyrke fejler, men at et ønske om, at vi ikke er bevidste, sejrer. Vi vil strengt følge en kost, men samtidig ønsker vi at spise, indtil vi føler os fulde. Vi starter regimet, og hurtigere end vi forestiller os, spiser vi en "sidste" banket, mellem skyld og tilfredshed.Hvad der sker i dette tilfælde er, at vi rationaliserer fordelene ved at spise sundt, men vi er ikke klar over, at vores ønske er at spise op til fuld tilfredshed. Måske repræsenterer maden noget mere end en smag eller en fornemmelse i maven.
Måske henviser denne tvang til et dybere ønske
, der reducerer "viljestyrke" til nul. I disse tilfælde hjælper vil ikke. Når vi modsætter os vores bevidste vilje,man kan ikke tale om en svaghed i karakter, men af et symptom på det ubevidste. Når dette symptom er dechifret og forstået, forsvinder det.
Vi må muligvis tvinge os mindre og forstå mere
for at få vores hensigt at blive handlinger, og for at disse handlinger skal være i overensstemmelse med det, vi virkelig ønsker at gøre i vores liv.