Ligheder og forskelle mellem socialpsykologi og sociologi Psykologi

Sociologi var derimod også interesseret i de enkelte processer, som psykologi studerede. Samspillet mellem mennesker og deres miljø er blevet et genstand for refleksion fra sociologernes side, der bevæger sig væk fra andre makro-sociologiske tilgange. Derfor kan vi sige, at der var stor indflydelse fra hinanden og omvendt. I øjeblikket har de to fagområder tendens til at specialisere sig.

Hver har investeret sine bestræbelser i stadig mere specifikke og særlige aspekter. Resultatet var, at begge endte med at isolere sig selv. Således sociologer fokuseret på makroøkonomiske variabler, såsom social struktur (Bourdieu 1998) eller migration (Slotte, 2003), mens social psykologi med fokus på microvariáveis ​​som gruppe identitet (Tajfel og Turner, 2005) eller indflydelse ( Cialdini, 2001). Et forhold mellem kærlighed og hader

Vi kan understrege, at de to videnskaber deler et fælles objekt med studier: menneskelig adfærd. Socialpsykologi vil imidlertid blive en gren af ​​psykologi, der studerer, hvordan miljøet direkte eller indirekte påvirker menneskelig adfærd (Allport, 1985). For sin del, sociologi er en samfundsvidenskabelig viet til systematisk undersøgelse af samfundet, social handling og som kun indeholder grupper (Furfey, 1953). Vi kan sige, at både studerer relationer mellem mennesker, men fra forskellige perspektiver. Det faktum, at hver har sit synspunkt, kan berige den anden, mens forskellene mellem de to er accentuerede. En væsentlig forskel mellem socialpsykologi og sociologi er, at psykologien studerer effekten af ​​den sociale over individet, mens sociologi fokuserer på kollektive fænomener i sig selv. Med andre ord studerer social psykologi menneskelig adfærd som individ og sociologi på koncernniveau. Forskelle mellem socialpsykologi og sociologi Socialpsykologi

Det endelige mål for social psykologi er analysen af ​​samspillet mellem den enkelte og samfundet (Moskovici og Markova, 2006). Disse interaktionsprocesser forekommer på forskellige niveauer, som sædvanligvis opdeles i intrapersonale, interpersonelle, intragruppe- og intergroup-processer.

Kort sagt er de processer mellem mennesker og mellem grupper. Inden for interpersonelle processer undersøger vi forskellene mellem mennesker, informationsbehandling og måden, hvorpå disse oplysninger anvendes inden for grupperne. Med hensyn til intergruppeprocesser lægges der vægt på undersøgelsen af ​​gruppernes rolle i opbygningen af ​​folks identitet. Social socialpsykologi tager sociale fænomener i betragtning, men fokuserer ikke på dem. I stedet analyserer hvordan disse sociale fænomener påvirker individet. Social socialpsykologi søger at forstå, hvordan de fleste individer påvirkes af sociale faktorer, uanset deres individuelle personlighedsforskelle.

Sociologi Sociologi, i sin forskning, studere, hvordan de er skabt, opretholdes eller ændres organisationer og institutioner, der udgør den sociale struktur

. (Tezanos, 2006). Til gengæld studerer den også effekten af ​​forskellige sociale strukturer på gruppers og enkeltpersoners adfærd; og de ændringer, der sker i disse strukturer med sociale interaktioner (Lucas Marín, 2006). Med andre ord, Richard Osborne (2005), sagde: "

sociologi er at forklare noget, der synes indlysende

(hvordan vores samfund fungerer), for folk, der mener, at det er simpelt og ikke forstår, hvor meget der er virkelig kompliceret." De handlinger, vi gør dagligt, har nogle gange forklaringer, som vi aldrig ville tænke på. Store repræsentanter for begge felter Selvom både social psykologi og sociologi der er millioner af forskere, nogle stod ud fra resten. Da vi ikke kan nævne alle de store forskere, der har sat deres præg her er

nogle af de teorier og metoder, efterladt af to af de mest kendte repræsentanter for både

marker og som vil hjælpe os med at forstå forskellene mellem de to videnskaber:Pierre Bourdieu

(1998) er kendt, blandt andet indførelsen af ​​begrebet "habitus", som er et sæt af ordninger, hvorigennem vi opfatter verden og handle på det. Den habitus har stor indflydelse på vores tanker, opfattelser og handlinger. Habitus bliver den grundlæggende dimension, der forklarer social klasse. Den sociale klasse er integreret fra de vaner, der er karakteristiske for hver enkelt. Opførelsen af ​​handlinger er, hvad der klassificerer os ind i en bestemt social klasse.Henri Tajfel, sammen med John Turner (2005), udviklede teorien om social identitet. Ifølge denne teori afslører vi gennem kategoriseringsprocesser os selv med grupper, hvis normer modulerer vores adfærd. Jo større identifikation med en gruppe, vil vi være mere villige til at følge deres regler og endda til at ofre for at fortsætte holde.

Mens Bourdieu foreslår, at de ordninger, hvorfra vi opfatter verden vil bestemme vores adfærd, Tajfel tolker at det forhold, der hører til en gruppe vil bestemme vores adfærd i lyset af koncernens standarder. Som vi allerede har kommenteret, er emnet studeret det samme, men fra forskellige perspektiver.