Fremmedhad er et ord, der lyder stærkt. Det er en form for fordomme præget af modvilje, fjendtlighed, afvisning eller had af udlændinge, som kan baseres på historiske, kulturelle, religiøse og andre faktorer. Når det tales i medierne, refererer det til "ekstreme" tilfælde af mere eller mindre organiserede grupper, der har begået en forbrydelse mod en person fra en anden etnisk gruppe eller et land. Men racisme er ikke bare det, er det? Vi taler sjældent om situationer der sker hver dag i de fleste byer, hvor vi bor. Det er heller ikke kommenteret de små sætninger eller ideer, der er i hovedet på nogle mennesker. For eksempel betragtes det som fremmedfjendsk eller mærker ikke en person som doven, der kun er baseret på deres oprindelsessted? Lad os reflektere lidt! "Vores sande nationalitet er menneskeheden."
- H.G. Wells -
Hvad er fremmedhad?
Som vi tidligere sagde, er fremmedhad ikke bare et angreb på en person af hans eller hendes nationalitet. Det er klart, at denne adfærd medfører stor lidelse for dem, der er ofre for denne type fordomme og for samfundet generelt, men virkeligheden er, at fremmedhad indebærer meget mere.
Den centrale ide er den sociale udstødelse af en anden person ved sin oprindelse, sædvanligvis forskellig fra den, der udfører handlinger af fremmedhad.
Dette kan ske gennem direkte adfærd, som f.eks. Ikke at leje et hus eller en lejlighed til en person på grund af deres nationalitet eller hudfarve.
Det omfatter også holdninger og overbevisninger om disse mennesker , hvordan man overvejer dem smålige eller "spændende": Det er her, hvor stereotyper kommer i spil. Virkeligheden er, at mens vi ikke går i voldelig adfærd, kan vi være fremmedfjendske på grund af det, vi tænker på dem, da begrebet også henviser til holdninger til frygt og afvisning. "Ingen er født hader den anden person på grund af farven på deres hud, deres oprindelse eller religion."
- Nelson Mandela -Hvad er risikofaktorer, der fremmer fremmedhad?
Hvis vi i teorien er et sådant avanceret samfund, hvorfor stiger tilfælde af fremmedhad konstant? Måske bidrager den nuværende usikkerhed, som vi lever i, til dette. Allerede var der flere terrortrusler, som vi er kommet for at materialisere i nærheden af os, der praktiseres af mennesker af anden oprindelse.
Det faktum, at der er denne fælles faktor i forbindelse med angreb og aggressioner, gør det til en udløse for fremmedhad.
Konteksten, hvori vi lever i dag, holder os opmærksomme, med angst og frygt, parat til at flygte eller angribe
. Dette får os til at se efter skyld i denne uro og usikkerhed, som vi lever i vores dag til dag. Og til hvem er alt dette tilskrevet? Dem, der er forskellig fra os. Desuden flytter vi ofte væk fra disse mennesker. Manglen på direkte kontakt med folk fra andre kulturer gør det umuligt at sammenligne (og eliminere) disse ubegrundede ideer om den fare de kan repræsentere. Således er dette en anden vigtig risikofaktor for udviklingen af fremmedhad. "Vi skal lære at leve sammen som brødre eller at leve sammen som tåber."
- Martin Luther King Jr. -Sådan forebygges fremmedhad?
Vi kan nemt udlede at det første skridt i at forhindre fremmedhad ville være at nærme og tale med fremmede, dykning i og lære om andre kulturer
. Dette vil hjælpe os med at empati med dem og forstå, at de er almindelige mennesker, der ikke er så forskellige fra os, og selvfølgelig er de fleste ikke terrorister, der ønsker at ødelægge vores liv. Derudover vil vi være begejstrede for at lære om din historie og de udfordringer, du står over for som et fællesskab.
Sandheden er, at vi ikke stopper med at tænke over, hvad der får en person til at forlade deres oprindelsessted og sætte deres liv i spil.
Hvis hun havde det godt, ville hun bestemt ikke have gået på en så vanskelig rejse
, ofre kontakt med hendes hjemland og hendes familie for at leve et eventyr med farligere end spændende nuancer. De sætter deres kære og sig selv i fare, fordi muligheden for at forblive, hvor de var, ville i de fleste tilfælde være sikker død. Det er vigtigt, at reelt effektive integrationsprogrammer udføres af offentlige institutioner, hvor almindelige mennesker virkelig kender udenforstående, og der er fagfolk, der kan gribe ind, hvis der opstår en konflikt. Afslutningsvis er det vigtigt, at ægte information om denne situation overføres, uden hemmelige politiske interesser, der stimulerer frygt og had.