Hver dag lytter vi eller læser om livskvaliteten. Selvom det ikke synes klart defineret, er det altid sagt at du skal søge det eller nå det gennem det eller det. Betegnelsen forbinder endda med udtrykket "sundt liv" og du føler dig selv skyldig for ikke at være "så sund" som du burde.
Sandheden er, at begrebet "livskvalitet" begyndte at blive populært, når man gik hånd i hånd med økonomien på et tidspunkt, hvor "total kvalitet" -afhandlingen har taget kraft til at nærme sig industrielle processer.Det blev anslået, at industrien skulle producere artikler med det mindste antal fejl, der var muligt og i god tid. Denne form for tænkning blev overført til det subjektive felt, og det var da, at "livskvalitet" begyndte at blive henvist til de processer, der resulterede i eksistens "med de færrest mulige fejl".
Således begyndte forskellige former for "kvalitets" livsformer at blive etableret. Men hvad er ægte med det, vi kalder "livskvalitet"? Er det et generelt begreb, der gælder for alle tilfælde, eller opbygger hver enkelt det individuelt?
Definere livskvalitet Begrebet livskvalitet har to dimensioner: et objektivt og et subjektivt.Egenskaber af objektiv livskvalitet er blevet defineret af erhvervslivets verden og er som følger:
Fysisk velvære: godt helbred
Materiale velvære: godt vederlag og solide aktiver Social velfærd: god familie og samfundsforhold
- Nå
- Udvikling: produktivitet og uddannelse
- For FN's udviklingsprogram (UNDP) reduceres disse variabler til kun tre: forventet levetid, uddannelse og vederlag. Der er udviklet adskillige metoder til at måle livskvaliteten hos mennesker, byer og lande. Alle er baseret på de ovenfor beskrevne egenskaber, og andre er afledt af dem, såsom miljø, socialt og politisk miljø, handicapindeks mv.
- På den anden side er der begrebet "livskvalitet", der er blevet vedtaget af nogle strømme af psykologi. I disse tilgange har objektive indikatorer fortsat relevans, men er reorganiseret i henhold til hver persons psykologiske velfærd.
- For disse strømme er
livskvalitet defineret af to variabler: levevilkår og tilfredshed med livet. Living betingelser henviser til de materielle aspekter af eksistensen (fysisk sundhed, sociale relationer, funktionelle aktiviteter eller erhverv).
Livetilfredshed refererer til graden af overensstemmelse en person har med deres levevilkår. Med andre ord angiver det, hvor tilpasset de er for det liv de leder.
Det individuelle mærke i livskvalitet Begrebet livskvalitet har givet anledning til stærke kontroverser i psykologiens verden. Problemet opstår, når man går dybere ind i variablen "tilfredshed med livet" og princippet om "tilpasning".
Med hensyn til tilfredshed med livet kan det siges, at ikke altid har det godt med levevilkårene er synonymt med "kvalitet"
eller med andre ord mental sundhed.
En diktator kan for eksempel være meget komfortabel med det liv han fører. I slutningen af dagen har han en autoritativ stemme og holder ved at tvinge dem omkring ham. Men fra et synspunkt om følelsesmæssigt velvære ville dette ikke svare til livskvalitet. Det er en ren narcissistisk tilfredshed. En "fylde", der afhænger af omstændighederne og ikke på dens konstruktive indsats. Faktisk en skadelig tilstand, der forårsager en flygtig tilfredshed, mens plantning af frøet af et indre forfald.
Hvis vi bruger det samme eksempel, må vi også stille spørgsmålstegn ved begrebet tilpasning . Hvem tilpasser sig en realitet i denne stil har livskvalitet eller ej? Bestemt kan man drage fordel af denne tilpasning. Men uden tvivl ville vi også "betale" med angst, frygt og manglende frihed.Så hvordan kan vi definere "livskvalitet"? Måske er det første at sige, at "kvalitet" er en egenskab, der svarer mere til varer end til mennesker. Også det
liv er en realitet, der opleves, ikke en proces, der administreres.
Alligevel er det klart, at der er elementer, der forstørrer og giver fylde til en persons liv. Men disse samme elementer kan forværre eller begrænse eksistensen af en anden person.
Der er ingen "model" af livet, ligesom der ikke er nogen "model" for at være menneske. I en krig betragter stridsmændene, at idealen er en kold og modig leder. Men i fred er ideen udformet af dem der kan tolerere og opbygge harmoni.Endelig
hvad beriger dit liv, lever det med hensyn til hvad der gør dig glad og forbedrer livet for dem omkring dig. Det er ikke nødvendigt at være den rigeste, den svageste eller den bedste til at følge kosten for at få noget, der kan kaldes "livskvalitet".
Hvad gør dit liv værd at leve er evnen til at sætte pris på, acceptere og undgå at skade dig selv. Dette afspejles utvivlsomt i en konstruktiv position i andres liv.