Sociale konsekvensersteori forsøger at vurdere, hvordan enkeltpersoner kan være kilder eller genstande med social indflydelse. Sociale konsekvenser omfatter enhver indflydelse på folks følelser, tanker eller adfærd. Socialtestteori er således nyttig for at forstå, hvilke sociale situationer der har større indflydelse på os. Således vil social indflydelse afhænge af sociale kræfter, som er årsagerne til ændringer i umiddelbarhed af begivenheden og antallet af kilder, der forårsager virkningen.
Anvendelsen af sociale konsekvenser varierer fra diffusion af ansvar til social fritid, til frygt for scenen eller til overbevisning af kommunikation. Teorien om social indvirkning
Værdien eller del af værdien af relationer er baseret på omkostninger og belønninger.
Da omkostningerne trækker point fra et forhold, tilføjes belønningen. På den ene side giver belønninger glæde eller tilfredshed, som folk nyder, mens omkostningerne inkluderer enhver faktor, der forhindrer adfærd. Forestil dig for eksempel, at vi studerer for en test, vi har i morgen. Pludselig kalder en ven os, og vi bruger hele eftermiddagen til at tale i telefon. Forbindelsen koster os, fordi det forhindrer os i at tage en handling: at studere. Derfor vil dette forhold i dette tilfælde være negativt. Vi blev påvirket, hvilket havde en social indvirkning på os.
Faktorer af social indflydelse teori
Teorien om social indflydelse er forklaret af tre faktorer.
Disse faktorer er: Styrke:
- er et netværk af alle de individuelle faktorer, der gør en person indflydelsesrig. Den dækker individuelle faktorer som størrelse, intelligens og rigdom, samt andre forhold relateret til forhold og specifikke for situationen, som f.eks. Tilhører samme gruppe. For eksempel forholdet med vores ven. Umiddelbarhed:
- tager højde for den nylige begivenhed af begivenheden og om andre faktorer har forstyrret. I det forklarede eksempel var begivenheden det bevis, vi havde den næste dag, som vi ikke kunne studere. Immediatet i dette eksempel var den tid, vi havde indtil testen. Antallet af kilder:
- refererer til antallet af indflydelseskilder. I det forrige eksempel var den eneste kilde til indflydelse vores vens opkald. Sociale konsekvens teori love
De tre faktorer giver anledning til tre love af social betydning.
Den første lov er den sociale styrke. Denne lov fastslår, at social indvirkning er en funktion af de tre faktorer i det foregående afsnit. Stigningen i nogen af de tre faktorer vil i høj grad øge de sociale konsekvenser. På den anden side ville en nul eller meget lav værdi betyde, at der praktisk talt ikke ville være sociale virkninger. Den anden lov er psykosocial.
Ifølge denne lov forekommer den største sociale virkning, når en enkelt kilde fremkommer. Det vil sige, når der ikke er nogen kilde, og pludselig vises en. Men fremkomsten af flere kilder, når der allerede er en, vil få mindre og mindre indvirkning. I en undersøgelse stod flere mennesker på gaden gående i luften. Resultaterne viste, at flere mennesker, der kiggede på himlen, vækkede mere nysgerrighed, og at forandringen blev mere ubetydelig, da flere mennesker var til stede. Den tredje og sidste lov er multiplikation og deling af effekt.
Ifølge denne lov spiller styrke, uopsættelighed og antal mål en rolle i sociale konsekvenser. Med andre ord, jo mere kraft og umiddelbarhed og jo større antal mål i en social situation, jo mere sociale konsekvenser vil blive opdelt og blandt alle målene. Denne lov ligger bag fænomener som ansvarets diffusion, hvor folk føler sig mindre ansvarlige som antallet af individer, der er til stede, stigninger. Dynamisk Social Impact Theory
De regler, der styrer social indflydelse teori beskrive folk som modtagere, der passivt accepterer sociale konsekvenser og
tager ikke hensyn til de sociale konsekvenser, som folk aktivt kan forfølge . Modellen er også statisk og kompenserer ikke fuldt ud for den dynamik, der er involveret i sociale interaktioner. I forsøg på at løse disse uklare punkter opstår teorien om dynamisk social indflydelse.Ifølge denne teori bestemmes social indflydelse af kraft, øjeblikkelighed og antal kilder til stede, som i tidligere teori, men her er
grupper komplekse systemer, som ændrer sig konstant og aldrig er statiske. Grupperne reorganiseres i fire grundlæggende mønstre: konsolidering, gruppering, korrelation og kontinuerlig mangfoldighed. Disse mønstre tillader gruppedynamik at arbejde, og ideer formidles gennem hele gruppen. Konsolidering:Når folk interagerer med hinanden, bliver deres handlinger, holdninger og meninger i tidens løb standardiserede.
- Gruppering: folk har en tendens til at interagere med grupper af medlemmer med lignende meninger.
- Korrelation: Over tid er meningerne fra de enkelte medlemmer af gruppen om en række emner konvergerende og korrelerede med hinanden.
- Kontinuerlig mangfoldighed: Hvis medlemmer af en minoritetsgruppe kommunikerer med medlemmer af flertallet, men modstår deres indflydelse, kan der være en vis grad af mangfoldighed.
- Disse teorier hjælper os med at forstå den indflydelse, som andre mennesker eller grupper kan have . Den sociale indvirkning, som kilder har på os, påvirker os dag for dag, men nu kan vi måle denne effekt. Vi kan vide, hvilke faktorer der vil påvirke os mest og selvfølgelig hvordan man undgår sociale konsekvenser.