Falsk altruisme giver plads til en af de mest skadelige og fælles hykleri. De er de mennesker, der er kendt som "saviors of the motherland": folk, der udfører favoriserer ikke at gøre godt, men for at pleje deres eget velvære. Vi er utvivlsomt konfronteret med det klassiske narcissistiske baghold, hvor personen er i stand til at manipulere den "hjulpet", indtil han er omdannet til en autentisk følelsesladet slave.
Som så ejendommelig som det kan synes, rådgiver mange psykologer om vigtigheden af at tænke på det. Ren og uinteresseret altruisme er ikke altid noget naturligt. Ikke alle af os er forbundet med autentisk empati, selvom vi helt klart ved, at kooperativ adfærd som sådan tillod os at overleve som en art.
"En stor fejl: at tro på, at du er vigtigere end du er, og at værdsætte dig selv mindre end du er værd."
- Goethe -
Falsk altruisme sameksisterer åbenlyst blandt os. Der er dem der viser ekstrem venlighed, interesse og opmærksomhed for os for at få noget tilbage.
Politikere gør dette, nogle familiemedlemmer og chefer i store virksomheder gør også dette med deres medarbejdere, da de ved, at venlighed og interesse forbedrer effektiviteten af arbejdet. Indtil selvfølgelig kommer dagen, når medarbejderen bliver syg eller har en familiesituation, og chefens altruisme forsvinder.
Der er, som vi har set, flere interesser gemt bag handlinger af tilsyneladende solidaritetsindlevelse, som vi skal holde opmærksom på. Derudover kan vi også bruge mange af disse ubevidste adfærd, som i øvrigt beskriver en narcissistisk personlighed, som vi ofte ikke engang mærker. Falsk altruisme og narcissistisk samfund Lad os forestille os en mor eller far til en familie, der giver deres børn enestående opmærksomhed. Disse er igen vokset, frigjort og forsøger vanskeligt at pålægge en vis afstand fra denne sommetider påtrængende figur, som under nødvendigheden af at yde hjælp, ikke giver plads til frihed.
Denne mor eller far er opmærksom på, at deres barn kan blive alene perfekt, men de skal vise kontinuerlig opmærksomhed for at føle sig bedre, for at modtage validering.
Dette er noget så almindeligt, at det ikke er mærkeligt at kende nogen tæt på, hvem der har oplevet denne situation i deres egen hud.
Virkeligheden kan imidlertid være meget mere kompleks, hvis vi ser ud over vores familiemiljø. En god del af vores samfund udøver denne falske altruisme, der er næret af narcissismen selv.
På den anden side siger sociologi, at vores verden er i stigende grad narcissistisk
, og at generationen af "selvet og mig selv" vokser hver dag. Det kan virke utvivlsomt afskrækkende, men vores sociale netværk, YouTube-kanaler eller de mange Instagram personlige konti, for eksempel, øger dette behov for at henlede opmærksomhed; "Se på mig!", "Følg mig!", "Lad være med som!" - Folk får positive forstærkninger. På den anden side er der også berømtheder, der gennem deres sociale netværk viser deres altruistiske handlinger, deres forpligtelser til forskellige sociale årsager eller deres samarbejde med forskellige organisationer, ngo'er mv. Det meste af tiden er det bare et "billedsalg". Disse mennesker udøver falsk altruisme for at overbevise os om deres godhed. Del
Et konkret tilfælde, der er tilfældet med Bill GatesEt konkret tilfælde, hvor vi kan reflektere over, om det var en falsk altruisme eller solidaritetsindlevelse, er sagen relateret til Bill Gates.
Der var en tid, hvor forskellige nyhedshistorier begyndte at komme ud om manglen på filantropi af en af de mest anerkendte og milliardær personligheder på vores planet.
Microsoft lavede en masse penge og dedikerede ikke en lille del til sociale årsager.
Efter at have giftet sig, skabte Gates og hans kone "Bill and Melinda Gates Foundation", en af de største bidragsydere til penge i dag i en række sociale, sundhedsmæssige og uddannelsesmæssige rammer. Der er ingen tvivl om, at måske Gates selv reflekterede over behovet for at bidrage til denne slags årsag og bidrage noget godt til samfundet og verden som helhed. I dette tilfælde taler vi om solidaritetsindlevelse. Det kunne også være, at dine rådgivere følte, at dette etiske engagement var nødvendigt for at forbedre virksomhedens image.
På den anden side kan det også være, at tiden er kommet, da Bill Gates selv følte behovet for at bidrage økonomisk
, med det ene formål at føle sig godt om sig selv. Den sociale anerkendelse, han kunne få gennem det, var noget, der opfyldte ham.
I sidstnævnte tilfælde taler vi om falsk altruisme. De 5 punkter med falsk altruismeSom vi har set ovenfor, er det, hvad der er mest ønsket for vores samfund, denne dimension, som vi alle bør øve dagligt: solidaritetsindlevelse. Amin Maalouf, kendt fransk-libanesiske forfatter og ekspert i sociale problemer, diskrimination og etniske konflikter, viser, at uddannelse fra barndommen i empati ville hjælpe med at opbygge en mere omsorgsfuld menneskeheden. Men
nuværende dynamik skubber os stadig mere mod uorganiseret og skadelig narcissisme.
Falsk altruisme er der, der afspejler en mere praksis af den narsissistiske personlighed, og derfor skal vi vide, hvordan vi genkender. Disse vil være dets vigtigste egenskaber: Denne type altruisme, med sine handlinger af falsk eller selvsøgende godhed, styres altid fra magtposition.
"Jeg er overlegen over for dig og min generøsitet, uanset om du kan lide det eller ej, gør dig underdanig for mig". Nogle gange praktiserer de en form for næsten obligatorisk hjælp med det formål at passe på og give mere synlighed til deres "ideelle selv".
Mange gange, med deres altruisme, prøver de at indføre, at hvis det ikke var for dem, ville vi ikke kunne overleve eller løse vores problemer.
- Så vi kan ikke glemme, at de er gode manipulatorer. De udpresser og manipulerer "hjulpet" til ægte følelsesmæssige baghold. Afslutningsvis trods alle os at være vigtigt, unikke og enestående,
- vi kan aldrig glemme vores forpligtelse til hinanden
- , følelsen af samarbejde og stor følelsesmæssig værdi, som kan komme fra et autentisk solidarisk empati, ingen skjulte interesser .