Nogle familiegendannelser får os til at gå tilbage til at være hvem vi ikke længere er

Undertiden kan familiemøder få os til at føle, at vi er nogen, vi er ikke længere eller aldrig. I vores forældres øjne kan vi stadig være det ubesluttsomme barn eller den oprørske teenager "reagere". Til tider er vi for vores forældre stadig de samme børn fra fortiden, selv når vi er uafhængige voksne.Det er almindeligt at sige, at der ikke er større storm end det der går ud af klassisk familieferie eller julesamlinger. Men som vi alle ved, er der familier af alle farver og smag. Der er dem, hvor harmoni, respekt og god humor regerer, og der er også dem, hvor vrede er spidset som små rygsøjler i disse stive og ikke-funktionelle bindinger, der stjæler åndedræt og pine.

"Alle familier er glade og ulykkelige på deres egen måde."

-León Tolstói-
Men langt fra at overveje disse realiteter som noget punktligt, er der et fænomen bag det, og om hvilket der ikke er meget at tale om. I dag er det på grund af den økonomiske krise almindelig for mange unge, der har fået deres uafhængighed at finde sig selv uden andet valg end at gå tilbage til deres forældres hus.

Ofte føles følelsen af ​​fiasko på det faglige område i nogle tilfælde at det er nødvendigt at påtage sig en rolle, der allerede var blevet efterladt. En rolle, der til tider er bygget af familiedynamik og har lidt at gøre med den person, vi er i dag.

Familien og dens ubevidste konstruktioner

For vores forældre, onkler eller bedsteforældre er en del af vores barndom stadig til stede.

Vi fortsatte på en eller anden måde med at være mellembror, der tilbragte hele dagen efterligner den ældre bror og misundede de yngre fordele. Det kan være, at minde om hvad de kaldte "dårligt humør" i deres hukommelse stadig lever, fordi vi var meget udfordrende, ukontrollable og vrede. Når det faktisk var, var det måske dette temperament, der skabte os, som vi er i dag: Folk, der er proaktive, kreative og dynamiske, kvaliteter, der giver os stor tilfredshed. Karakteristika, som vi tidligere oplevede som negative på grund af vores forældres konstante bemærkninger, beder os om at "ændre", så "vi forbedrede", indtil vi efterhånden indså, at vi ikke skulle gøre det. Fordi de ikke var fejl, var de sande dyder.

Men det sker ofte, når man vender hjem eller går på familiemøder, siger eller gør noget for at lytte til ting som "men hvor fleksibel er du, hvilken personlighed du har ... hvor kom det fra? ". Næsten uden at vide hvordan, vender vi os til den rolle af fortiden, den rolle, oprørsk eller konformt barn. Resultaterne af dette er ligegyldigt, da uanset hvor meget vi er stolte af os selv, fordi i mange husholdninger er det ubevidste tendens til at tillægge sine medlemmer deres roller fra fortiden, at egenproducerede position ved vores forældre. En sådan fælles begivenhed har faktisk en meget interessant forklaring. I en undersøgelse ved University of Illinois blev det forklaret, atinden for et familiesystem næsten ingenting virker uafhængigt.

I enhver familie er der et sæt ubevidste regler og konstruktioner, hvor hvert medlem skal opføre sig som forventet. Samtidig skabes mønstre på grundlag af hvilke hver forventes at virke, ligesom det var tidligere. Del

En ting uden tvivl meget kompleks, når nogle gange vi finde os i den situation, at skulle vende hjem på grund af økonomiske eller personlige problemer. Ved familie sammenkomster skal vi handle som de voksne vi er i dag. ➢ Nogle gange går vi bare i døren til familiens hjem for at føle, at vi er tilbage i fortiden.

I nogle situationer er denne situation behagelig, selv trøstende. Men for mange mennesker antager genoptage familiesammenføringer uløste konflikter, genoplive reelle forskelle, som viste oceaner væk eller endda tage igen en rolle, som allerede havde efterladt.Vi bør forsøge ikke at falde ind i denne fælde.

Den bedste måde at vende tilbage til denne familiekerne er at være hvem vi er: modne voksne, voksne med eget livshistorie med absorberet læring med dyder og kvaliteter.

Det er på denne måde, at vi kan stå over for disse fordomme og selv de arketyper, der på et tidspunkt er rejst vores forældre: Luis er den sportsmand, Carmen er den rebel, der Alberto er fanget i skolen og som havde brug for at blive forsvaret.

Det kan dog være, at Luis har skrevet digte gemt hele sit liv, og at han i dag ønsker at eje et bibliotek. Det kan være, at Carmen var lidt oprørsk og havde været meget irriteret for en god del af sin ungdom. Desuden kan det være, at Alberto, den skinnende dreng, der blev jaget i recessen, er i dag i strid med at være politibetjent. Hvad vi var eller hvad andre troede på, at vi var i fortiden, har lidt at gøre med, hvem vi er i dag, og det skal forstås af de mennesker, der er en del af vores sociale miljø. Det er i vores hænder for at gøre dem se og forstå det, så man undgår igen at påtage sig rollen som vores familie håb og opnå dermed ændre de mønstre fra fortiden, der kun genererer utilfredshed.

  • Fordi få ting kan være sundere i en familie end at nyde den frihed, som vi viser, hvem vi virkelig er. At dele