Et stort antal mennesker, især dem, der tilhører det, vi kender som First World-samfund, er primært bekymret for at forbedre deres livskvalitet. Det er det vigtigste for dem. Men "du skal først lære reglerne i spillet og derefter spille bedre end nogen," som Albert Einstein sagde det. Derfor er det godt at vide, at livskvalitet altid bør være prioriteret for alle mennesker. Hvis du mangler penge, vil du have mere. Hvis du har en stor løn, kan det virke som lidt for dig. Hvis du har et hektisk socialt liv, kan du kede dig. Hvis du drømmer, vil du have virkelighed. Hvis, hvis og hvis ... er mange "ses" i vores verden. Vi er betinget af, at vi altid ønsker en højere levestandard, end vi har. Tror du virkelig, at en højere levestandard vil gøre dig lykkeligere?
Tror du at tjene flere penge og have en bestemt social status vil give dig mulighed for at opnå den eksistens, du altid har drømt om? Før du svarer, hold et åbent sind for at læse disse overvejelser.
Hvad er levestandarden og livskvaliteten? I en af mine søgninger på internettet snuble jeg over en gruppe analytikere kaldet "Verdensorden af det 21. århundrede."
De har ansvaret for at studere den sociale, menneskelige og geografiske virkelighed i vores verden.
I en af deres artikler relateret til levestandard definerer de begrebet som muligheden for at et fag får flere og bedre varer , samt højere kvalitetstjenester og højere mængder. Det vil sige, at de direkte vedrører indkomst og købekraft. Jo mere du tjener, desto mere kan du forbruge.
På samme måde definerer de livskvalitet som bidraget til elementernes verden, som en person indser, der favoriserer social velfærd. Det vil sige alt, der bringer lykke, ro og tilfredshed, både personligt og kollektivt, falder ind under dette koncept. Det kan være en høj indkomst, en tur med forskellige priser eller en simpel behagelig samtale vandet af smil.
Livskvalitet vs. Livsniveau Den del, der synes mest virkelige om analysen af forfatterne af "verdensordenen af det 21. århundrede" er en interessant sammenligning mellem forskellige dele af verden. Det sammenligner levestandarden og livskvaliteten blandt forskellige byer.På den ene side finder vi Calcutta eller Dhaka, byer i Indien og Bangladesh, at hver dag har større indflydelse globalt i den globaliserede verden. Som følge heraf stiger beboernes levestandard hvert år eksponentielt, da udviklingen er hurtig og imponerende.
Nærliggende er Thimbu, en by et par miles fra det økonomiske hjerte af Indien. Dette er hovedstaden i Bhutan, et lille land væk fra uroen med stor globalisering, finansielle markeder og andre økonomiske bekymringer.
Mens byerne Indien lever i et stadig mere industrielt og forurenet miljø, men med en højere levestandard, bor bhutanske folk i et naturligt miljø mellem floder, der hovedsagelig arbejder i landbruget og med en indkomst per capita af $ 1.300.
Hvem har den mest livskvalitet? Nu kommer det store spørgsmål. Hvem tror du har den bedste livskvalitet?En beboer i Bhutan bor stille, arbejder midt i en naturlig dal uden stor stress. Han behøver ikke søge mere end han har. Og mere, endog en konge af landet udråbte for nogle få år siden IBF, akronym for britisk hjemlig lykke. Denne undersøgelse
spørgsmål psykologisk velvære, brug af tid, kultur, sundhed, uddannelse, samfund vitalitet eller tilfredshed med regeringen blandt andre faktorer.Samtidig lider lande som Brasilien, Indien og Kina i en konstant og hurtig udvikling, og endog europæiske lande som Spanien, Tyskland eller Frankrig, ud af bekymrende stressniveauer.
Alle de store nationer i verden, både udviklede og udviklede, opnår ifølge studier en høj eller stadig stigende levestandard. Men på bekostning af hvad? Og nu kommer den tid, hvor du skal spørge dig selv.
Foretrækker du at have en højere levestandard eller en højere livskvalitet?
Tror du, at det er bedre at samle penge og rigdom, eller tid og lykke? Er jeg fuldt ud klar over, at jeg får livskvaliteten? Hvad med dig?