Change er et verb, som vi konjugerer hver dag. Alle mennesker bærer en ulempe, som de vil overvinde, i større eller mindre grad. At leve er ikke let, og siden fødslen er vi udsat for forbud og tab, der fortsætter, indtil vores hjerte holder op med at slå. Der vil altid være noget, vi ønsker og ikke kan opnå. Der vil altid være nostalgi, der besejrer os eller nogle madlavning frustration.
Malaise i livet selv er ikke negativ, for det er netop fra det, at vi finder motiveringer til at udvikle sig. Men uenighed kan blive skadelig, når den når en uforholdsmæssig dimension og bliver en hindring. Når det får os til at bebrejde os for ikke at være "bedre" eller opgive vores drømme, fordi vi føler, at vi er udelukket fra erobringsverdenen.
Nogle gange er den utilpashed, vi føler, vendt mod os selv. Det er en fejlfokus, da det ikke handler om at piske os. Ved nogle lejligheder skyldes vi os selv for ikke at opnå "x" feat eller for noget, der ikke er "x".
I virkeligheden handler det ikke om at ændre, om at være anderledes eller om at nægte, hvad vi er. Spørgsmålet handler mere om at tage en mere intelligent og forståelig tilgang med os selv, så vi bedre kan udnytte vores talenter og endda vores mangler. Hvad vi skal ændre og hvad ikke Vi kan ændre måden vi handler på, men ikke vores måde at være på.
Vi kommer ind i verden med et temperament, et genetisk patrimonium og nogle socio-kulturelle forhold, der altid markerer den måde, vi bygger vores væsen på i verden.
Temperament og grundlæggende karakter kan poleres, forbedres, potentialeres, men i væsentlige tilfælde er det ikke muligt at ændre. Der er dog et slags "personlighedsmarked", der er blevet pålagt og insisterer på at fremme tanken om, at der kun er en rigtig måde at være på, en "rigtig" måde at leve på.
Denne ide om, at der er nogle egnede og andre utilstrækkelige former, er, hvad der ender med at blive en vanskelighed, så hver enkelt kan acceptere sig selv som det er. Det er ikke bedre at være udadvendt end indadvendt, og det er heller ikke værd at være dristig end forsigtig, og det er heller ikke beundringsværdigt at være rationelt snarere end fornuftigt. De er simpelthen forskellige former for væsen, hvilket kan være passende eller uhensigtsmæssigt afhængigt af de særlige omstændigheder. Hver udvikler og blomstrer på en anden måde.
Valget til at ændre er kun gyldigt for vaner, personlighedsaspekter, der ikke er tilstrækkeligt dyrket eller adfærd, der kan skade person eller andre. Men kernen i, hvad vi er, skal bevares, da det er hvad der definerer os.Dyder, der bliver til defekter og omvendt
Nogen, der taler for meget, kan være meget problematisk for job, der kræver hemmeligholdelse, som f.eks. Privatdetektiv eller forsikringsforsker. En anden person, der er meget reserveret, vil helt sikkert ikke klare sig som arrangør eller arrangør. Derfor kan hvad er en dyd i en sfære, være en frygtelig defekt i en anden.
Hverken den ene eller den anden er god i sig selv, men anderledes.
Hverken den ene eller den anden skal ændre sig, kun for at lokalisere sig i det miljø, der favoriserer dem mest. I det personlige plan giver vi normalt et mønster af polaritet eller komplementaritet. Det betyder, at to personer, der er meget ens, på en eller anden måde ikke forstår hinanden eller ikke fungerer godt. De bedste hold består af mennesker, der har komplementære egenskaber. Ingen skal skifte til at tilhøre en gruppe, men snarere at lære at lokalisere for at kunne operere indenfor den.For eksempel vil en person, som altid har mange ideer, supplere sig godt med en anden person, der har evner til at organisere eller sætte dem i praksis. En impulsiv person kan inspirere og motivere en anden, der er mere forsigtig, og sidstnævnte kan sætte en realistisk grænse for de første risikobetonede initiativer.
Hver enkelt har opgaven at lære at se værdien af, hvad der er. Lad dem ikke filtrere tomme beskeder, der forsøger at få dig til at stoppe med at være, som du er. Hvis noget skal ændres, skal dette altid ske med respekt for dets essens. Hvis noget skal ændres, er det muligvis miljøet, hvor du er hjemme: det kan være et medium, der ikke giver dig mulighed for at være den, du virkelig er.
