Genius har altid fascineret forskerne, der har skrevet hundredvis af sider om dette emne. I løbet af det nittende århundrede, i højden af romantik, fik geniens figur en næsten overnaturlig konnotation. De sagde, at de var begavede og forudbestemte væsener; der talte i hemmelighed til gudinder eller som havde en guddommelig inspiration i deres opdagelser og kreationer.Med fremskridt inden for neurologi, genetik og psykologi, blandt andre discipliner, blev nogle af disse begreber revurderet.Det blev forstået, at genetik er vigtigt, men tidlig stimulering og ordentlig uddannelse var mennesker med bemærkelsesværdig intelligens.
Uanset om de ville komme til geni eller ej, ville det afhænge af deres vedholdenhed.I 1998 skrev professor Mihaly Csikszentmihalyi bogen "Kreativitet". For at uddybe teksten valgte 91 personer, der blev betragtet som "genier" i deres sameksistensmiljø. Prøven omfattede 14 Nobelpriser. Med dette grundlagvar det muligt at definere fem karakteristika, som var til stede i dem alle, og som havde mere at gøre med personlighedstræk end med specifikke intellektuelle evner.
Vi vil fortælle dig, hvad disse træk er.1. Nysgerrighed og beslutsomhedAlle de interviewede af Csikszentmihalyi
viste en dyb lidenskab for det arbejde, de udførte. Denne egenskab blev opfattet af den nysgerrighed, som konstant invaderede dem.
De ønskede altid at vide mere om emnet de arbejdede på. De var i stand til at ofre mange ting at fortsætte med deres arbejde. Det ser ud til, at et dybt ønske om at nå sine intellektuelle mål var den vigtigste motor i hans indsats.2. selvlært eller selvlært Semi-Baseret på en undersøgelse af professor Dean Keith Simonton fra University of California, det kunne konkluderes, at
uddannelsesniveauet er ikke afgørende i livet af såkaldte genier. Faktisk blev det på en stikprøve på 300 tilfælde fastslået, at den mest intelligente ikke generelt havde en større grad
eller en udvidet formel uddannelse. De fleste havde kun mellemstore titler.Hvad der virkelig var afslørende er, at alle disse mænd og alle disse kvinder bruger meget af deres tid til at studere deres emne, bare fordi de kan lide det.3. De er metodiske og selvkritiske. Til psykologen Haword Gardner har historiens store genier et lignende mønster af arbejde.
De er eksperimentelle: de sætter alt på prøve og spørger deres egne opdagelser for mere indsats end disse omkostninger.De følger en prøve- og fejlordning og tager det til ekstreme. De reflekterer meget på, hvad de gør og vil altid gå videre. 4. Ensom, forstyrret og endda deprimerende
De fleste genier
går gennem faser, hvor de marginaliseres i deres omgivelser, især under ungdomsårene.Fordi de er så fokuserede på, hvad der udgør deres interesseområde, udvikler de generelt ikke store sociale færdigheder, og de deltager heller ikke meget i gruppearbejder. Nogle gange bliver de obsessive. Mange af dem er intractable, egoistiske og fulde af mani.5. Penge interesserer ikke dem
Genier virker ikke motiveret af de belønninger eller straffe, de modtager omkring dem. De er hypnotiseret af et bestemt tema, og deres største tilfredshed er at kunne fremme deres forståelse eller ledelse.
Mange af dem måtte gennemgå perioder med elendighed, fordi de modstår at arbejde for penge.De gør det kun ud af overbevisning, uden for kærlighed.