lang tid, i henhold til, hvad der er kendt om personlighed og hjernehalvdele, som har tendens til at opdele folk i to grupper: dem, der er analytisk, detaljeorienteret og orientere deres handlinger logisk, og dem, der er mere " subjektiv, "reflekterende, og at i enhver menneskelig handling udskrive deres unikke sæl af kreativitet og følelser.
I mange år er det blevet sagt, at mennesker, der tilhører den første gruppe, har en overvejelse af hjernens venstre halvkugle, mens folkene i den anden gruppe har et lederskab fra højre. Men hvad siger videnskaben nu om denne myte, der en gang var så godt modtaget og foreslået? På universitetet i Utah har neurovidenskabsforskere opdaget gennem hjerneskanninger, at der ikke er noget bevis for at bevise overhovedet af en halvkugle i hjernen over en anden.
Denne kendsgerning er tvivl om den populære myte, der forsvarede individers personlighed, baseret på udviklingen af vores forskellige dele af hjernen.
Efter at have studeret 1011 personer undlod hjernestudier at finde et forhold i brugen af forskellige halvkugler. Den ledende forfatter af undersøgelsen, Jeff Anderson, sagdeselvom hjernefunktioner at producere på den ene side af den anden af hjernen (for eksempel er sproget placeret på venstre side af hjernen og centrum for opmærksomhed på højre side), ikke det betyder, at folk har et større neuralt netværk på højre eller venstre side.
Undersøgelsen angreb fra Anderson var baseret på anvendelsen af Functional Magnetic Resonance Imaging (kendt som FRMI), hvorigennem at analysere hjerneaktivitet i hvile og derved finde en sammenhæng mellem hjerneområder, som var opdelt i 7000 zoner .Undersøgelse af flere side hjerneområder og søger forbindelser og kombinationer,
forskere konkluderede, at hvis der er en forbindelse, der lateralize venstre, skal der også være en helt lateraliseret forbindelse til højre, hvilket således modstående par af forbindelser.
Disse resultater er utvivlsomt revolutionerende, da de vælter den indviklede teori om overhovedet af en hjernehalvdel over en anden. Generelle konklusionerAnderson konkluderer, at de ikke registreres mønstre, der lader det klart, at en halvkugle har større regering end den anden på den neuronale netværk,
det mere sandsynligt, at personligheder ikke behøver at gøre med den aktivitet eller forbindelsen mellem halvkuglerne.
Nu ved du: næste gang du spørger ham, hvorfor han har gode færdigheder i matematik eller kunst, sandsynligvis tilskrive deres færdigheder til deres egen smag eller sociale miljøer, som "neurocientificamente" taler, ser det ud til, at de halvdele af din hjerne Det har intet at gøre med det.