Mandens forhold til Gud eller det totale fravær af det har været et problem, der genererede en stor del af de smukkeste historier eller den mest kontroversielle bitre siden oldtiden. Normalt individer ofte kaldes ateister, agnostikere eller troende spurgt om ideen om Gud.
Denne idé er blevet defineret og forlænget ved de fleste af de monoteistiske religioner i verden, har det påvirket millioner af mennesker, og omkring det organiserer en lang række samfund. Nogle gange skepsis over de religiøse elementer går videre, ikke kun nægter denne alder af guddommelighed, samt andre intuitiv profil eller energi, såsom karmaloven og loven om tiltrækning.
Denne tro gør ikke dit liv bedre eller dårligere
Vi kunne sige, at ud over at have modtaget en religiøs uddannelse eller ej, er der folk "vantro" og andre, der ikke er, ifølge den store skuespiller Fernando Fernan Gomez. Hvad er en kendsgerning, at denne tro på sig selv, gør ikke dit liv bedre eller værre, som er andre variabler, der bestemmer vores historier og vores forhold.
På trods af dette, en nylig eksperiment skabt af Jean Decety, en neurolog og psykolog ved University of Chicago, med børn mellem 5 og 12 år i seks lande i meget forskellige kulturer (Canada, USA, Jordan, Tyrkiet, Sydafrika og Kina) fandt, at børn, der fik ingen religiøse værdier i hans familie var mest generøse når det kom til at dele deres skatte med andre ukendte børn. Minimalt nysgerrig.
"Mit ateisme er tændt, når privat tro bliver et offentligt anliggende, og da, i navnet på en personlig psykisk sygdom, organiserer verden også til den næste. På grund af personlige nød til manipulation af kroppen og den andens sjæl der er en verden, hvor kog, uberørte, de profitmagere af denne åndelige og mentale elendighed. "-Michel
Onfray- Uden at analysere i dybden, hvad der er bedst tro det eller ej, fordi der ikke er noget klart svar på dette, er det stadig interessant at vide, hvordan gennem historien diverse figurer kaldte sig ateister og gjorde det med fasthed og overbevisning, selv med risiko for repressalier. Simpelthen de udtrykte deres tro i frihed og deres måde at opfatte de menneskelige og sociale relationer fra en radikalt anderledes perspektiv.
Lad os se på nogle af de mest berømte og kontroversielle ateister: ateister
der ændrede verden
Ayn Rand ofte relatere marxistiske tanke med den mest antagonistiske måde at forstå virksomheden i forhold til den, der foreslås af religion. Skaberen af "objektivisme" er imod begge positioner, argumenterer, at for alle, der aspirerer til at blive nogen anderledes, ideer som religion og kommunisme er ildevarslende.
"Virkelig, hvis jeg vil opsummere min holdning til spørgsmålet om Gud er det, for alle ved, at definitionen af Gud er 'hvad det menneskelige sind ikke kan forstå.' Som rationalist, litterær sind og tro, at det er en moralsk forpligtelse virkelig tror, hvad personen siger, fanget bogstaveligt Ord vedtage denne definition, jeg er enig med dem og adlyde dem :. Forstår ikke den "
-Ayn Rand-
Ayn Rand udsætter en agnostiker neoliberale filosofi, er blevet godt modtaget af nogle intellektuelle kredse ogkunst, de mente, at denne individualistiske ideologi ikke kunne forklares mere indgående. Selvom hun selv er faldet i modsætninger i hele deres liv i nogle af de sociale og politiske spørgsmål, som altid vedligeholdes var hans ateisme til døden.
Albert Einstein
Hvis der er en personlighed spørgsmålstegn om, hvorvidt understøttet eller ikke tanken om Gud, er denne super-kendte videnskabsmand og forfatter til relativitetsteori. Einstein var en overbevist ateist, men i sandhed offentligt erklæret agnostiker, forsøger at undgå akademiske fjendskaber.
interesseret ham ikke for ingenting religion, og for ham begrebet Gud var ikke en central ene eller i hans teori, ej heller i hans liv, som forklaret i en af sine udsagn reagerer på den enorme interesse i at kende din mening om dette emne .
Einstein forklarede, at for ham, hvis Gud eksisterede, ville være meget lig den, der er beskrevet Spinoza: omfattende og uden dobbelte natur Gud, der fuldstændig modsiger den traditionelle idé og accepteret af de fleste mennesker, der følger en monoteistisk religion.
Hypatia af Alexandria Hypatia var sandsynligvis den vigtigste filosof af antikken, sammen med Aspasia og Hipparchia. Hans tal blev forvist til udstødelse på grund af fortielse af hans enorme indflydelse på historien om forskellige videnskaber, der stadig stiger. Det var hendes kvindelighed og agnostiker, der forårsagede denne kendsgerning.
Der var en person forpligtet til religiøse begivenheder, der fandt sted i din by og ville være dem, der vil udlede i hans frygtelige mord ved en religiøse hierarki. Et hierarki han så i deres viden om matematik, astronomi, filosofi eller en fjende, der frygtede. Desværre, hans død var en optakt af religiøs kontrol, der eksisterede i middelalderen.
Karl Marx Karl Marx var en tysk jødisk intellektuel, der sammen med Friedrich Engels grundlagde den videnskabelige socialisme, den moderne kommunisme, marxisme og den historiske materialisme. Arbejdet i denne Tænker er umuligt at blive syntetiseret, men hvad er indlysende er, at står afviste ideen om Gud, religion og eksistensen af sociale klasser.
"Som i religion mand er domineret af produktet af sit eget hoved, i den kapitalistiske produktion er domineret af produktet af sin egen hånd." -Karl Marx-
Selv på forhånd, behøver disse ideer ikke ud til at være relateret i sin udvikling finder deres perfekte logik og sammenhæng: et samfund, at være fri, skal bestræbe sig på at være så fair og lige som muligt, hvilket opnås gennem handling og social årsag. Hvis vi opgive denne grund, og give os selv til idealer som Gud eller penge som en måde at løse problemerne, virksomheden og dens organisation er flyde. Sigmund Freud
øjeblikket i verden af psykologi, tallet Sigmund Freud er æres og hadet i lige store dele. Nogle mennesker vedtage en mellemposition på dette kontroversielle neurolog og anerkende det arbejde, han gjorde i sin tid, men mener, at deres vægt i nuværende psykiatri er helt ude af proportioner, i betragtning af at kun en lille del af hans teori fundet videnskabelig støtte.
"Det ville være rart, hvis der var en Gud, som havde skabt verden og var en menneskekærlig forsyn; at der var en moralsk orden i universet og et efterliv, men det er en meget overraskende faktum, at alt dette er præcis, hvad vi føler sig tvunget til at ville eksistere. "
-Sigmund Freud- Således kunne vi definere som en Freud elsker studiet af mennesket, nogen i konstant søgen efter den komplekse adfærd voksne hvorfor, stædig til at give en omfattende og smuk forklaring til vores mest intime og subjektive plan.
denne subjektive sfære, til Freud tanken om Gud ikke havde nogen mening at forklare den komplekse menneskelige relationer, og antog et tilbageslag på modenhed og engagement af hver enkelt.