"Giv det du har
For dem der fortjener at modtage
Hvad mangler
(San Agustín)
Faktum er at tilbyde noget uden at forvente noget til gengæld, kendt som altruisme. Men i hvilket omfang kan vi give uden at modtage? Er det virkelig retfærdigt? Glem ikke at alt i dette liv har en "tilbagevenden". Måske i dag får du intet til det du har gjort, men i morgen får du din belønning.Hvordan virker princippet om gensidighed?
Det vigtigste grundlag for gensidighed er baseret på at forsøge at returnere, taknemmeligt, hvad andre har givet os før.
For at forstå dette lidt bedre, må vi måske bruge en forklaring, der fører os tilbage til antikken: Manden har måttet dele for at overleve. Fra viden til værktøjer, mad eller husly var det altid solidariteten hos nogle, som var den måde, hvorpå andre måtte fortsætte med at leve. Dette har ikke kun været i grotte gange (heldigvis) og stadig holder i dag. Siden fødslen har vi medbringt de rigtige følelser for at skabe en slags "gæld", når nogen gør noget for os.
Men der er mere, da vi plager vores sind tænker på en måde at betale denne balance så hurtigt som muligt (og med interesse). Hidtil synes alt meget smukt, meget perfekt. Men vi er nødt til at komme tilbage til virkeligheden.Mange mennesker drager fordel af denne følelse af "skyld", der tager os, når vi skylder nogen en tjeneste.
Denne gruppe er baseret på forudsætningen om at "gøre noget for nogen, så at nogen føler sig forpligtet til at gøre noget for os". Herved fremkommer det "inducerede" gensidighed for at give et navn til det. Det vil sige, vi vil søge en måde at hjælpe nogen ved den simple kendsgerning, at denne person så skylder os en tjeneste. Men pas på! Den første til at udnytte denne følelse af skyld var Hare-Krishnas. De gik ud på gaden og gav blomster til fodgængere og fortalte dem, at de satte penge sammen til deres fundament. Siden
folket havde modtaget en gave (blomsten), følte de sig nødt til at gøre en donation til årsagen.
I dag bruges denne teknik med andre genstande som en bog, et magasin, en røgelse osv. Hvis vi udvider dette til andre sektorer, har nogle undersøgelser fra 1980'erne vist, at at invitere en, vi møder til at drikke, giver en følelse af gæld, især seksuel.Det synes lidt ulogisk i XXI århundrede, men ikke for fire årtier siden. Er der gode hensigter med at give og modtage?Nogle kan sige ja, ingen hikke ... Sandheden er, at vi på en eller anden måde forventer noget i gengæld.
Det betyder ikke, at vi vil have en gave eller noget materiale, men at give andre, får os til at føle os bedre mennesker, fordi vi har gjort "dagens gode gerning", fordi vi kan regne med andre stolte osv. Så ja! Vi forventer noget til gengæld.Vi kan vente på muligheden for at spille i ansigtet af nogen der har gjort noget for ham. I en mere mystisk forstand håber vi, at noget overlegen vil kompensere os for vores holdning, det være sig Gud, Universet, Karma osv. Eller bare være der, når vi har brug for noget. Kan vi være 100% altruistiske?
Det er at få vejrtræk til at tænke på den anden for at hjælpe andre til at sætte sko på dem foran os ... måske var det bedre, at i stedet for at tilbyde alt, hvad vi har,
begyndte vi at tage vare på detaljerne i hver dag. Det er ikke nødvendigt at afhænde os af alle vores materielle ejendele og at være sultne for, at andre kan fodre, det vil sige at blive en altruist med alle bogstaverne. Vi kan præsentere dem, vi har omkring os, hvilket er en fantastisk måde at øve altruisme på
; med enkle handlinger, som at give op på sædet på metroen, lade nogen passere foran os i en linje, binde vores søns skole, tilberede middag til familien eller bære hans kæreste pung. Det er sikkert, at du vil have en belønning: den anden lykke, taknemmelighed og kærlighed. Er det ikke en stor gave længere?
