De siger, at der er tog, der kun overleveres én gang i livet, men ... Hvordan beslaglægges enhver lejlighed, hvis du opfordrer os til at komme ud på hver station? Mange mennesker stræber efter at erhverve solid træning, søge og finde et godt job i forhold til det område, de nyder mest. Men de fokuserer deres opmærksomhed på det, de mangler, føler en konstant utilfredshed, baseret på tanken om, at de kunne finde noget bedre.
De lever i det evige dilemma for at kæmpe for at leve det liv, de ønsker, men de glemmer, at folk sjældent finder en passende måde at nå deres mål på. Det er den evige beklagelse om "Dette er ikke for mig", "Det var ikke det, jeg drømte". De bærer en enorm vægt af mental frustration.
Filosofen José Ortega og Gasset advarede os i sin bog "Massernes oprør" på faren for specialisering. Kvinder og mænd højtuddannede i et bestemt område, men ikke i stand til at erhverve en global opfattelse af verden for at hjælpe dem med at håndtere virkeligheden, hvor de bor, ikke i virkeligheden, de ønsker.
Det sker med disse mennesker, og det sker også med os. Hvor mange gange har der været flere muligheder og har vi været lammet af frygt for at opgive noget godt? Sandheden er, at vi nogle gange skal fokusere på et tidspunkt, fastholde den eneste konkrete mulighed, vi har, og undgå andre muligheder. Ofte, når mulighederne løber ud, vises den bedste mulighed: at leve livet som det præsenterer sig selv.
Forskellen mellem accept og tilbagetrækning
På linien tegner vi et spørgsmål i horisonten: Hvad er forskellen mellem at acceptere og afstå? I baggrunden er vilkårene uforenelige med olie og vand, men vi stræber efter at blande dem. Acceptance er det første skridt til at ændre. Det er nødvendigt at placere i vores vitale kort det punkt, hvor vi er, uanset om vi kan lide at være der eller ej.
Acceptance er også det første skridt til tilpasning, hvis der ikke er nogen mulighed for ændring. Vi må integrere i vores historie denne omstændighed, som vi afviser så meget. For eksempel, for en person, der har lidt en ulykke og tabt et ben, er accept et godt skridt til at tilpasse sig de ændringer, du står over for i dit liv. Integration af denne tragiske begivenhed i din personlige historie er en stor udfordring.
Men fratræden har en komponent af frustration og diskvalifikation langt ud over accept. Frustration er vigtig, da det ofte skaber stagnation eller insistering, langt mere sporadisk end før, i forsøg på at bruge de samme midler og de samme måder at opnå et mål på.
I denne forstand finder vi ofte tusindvis af muligheder for at komme ud af en dårlig situation, men intet alternativ virker perfekt. Ved mange lejligheder kan vi forsøge at skabe det, men i mange andre tilfælde vælger vi kun en af de mulige muligheder, når vi når grænsen for lidelse, selvom ingen af dem er ideelle. Selvfølgelig for den person, der tabte benet, ville det ideelle alternativ være at genvinde det, men det er desværre ikke muligt.
Når alle ideelle muligheder er opbrugt, kommer den bedste løsning op: en holdningsændring , som går gennem genevalueringen af en mulighed, der bestemt ikke er perfekt. Således genopretter alle alternativer sin værdighed og dignifies os, hvis det kan få os ud af en situation med smerte, rutine og afgang.
Hvis vi er udmattede og uden daglig motivation, er der ingen mulige stier. Hvert trin er gjort i her og nu langsomt og nyder hvert øjeblik af din dag. Denne indsats bringer normalt en belønning; en "præmie", der kræver en motivation til at finde i hverdagen et udgangspunkt for, hvad vi ønsker.
Måske ikke håber så højt og acceptere et enklere liv, vil gøre os lykkeligere. Måske er betingelserne for virkeligheden ikke forenelige med alt vi forestiller os, men det stopper os ikke fra at være godt.
Regnen af ikke-eksisterende bør ikke overskygge øjeblikket
Jeg kender mange mennesker, der arbejder på noget, de aldrig har forestillet sig før og er glade. De sætter pris på din situation, accepterer midlertidige ændringer, og ignorerer misbrugte kommentarer om din formodede "fejl". Vittigheder, der ofte afviger fra mennesker uden nogen ambition og med det eneste ønske om at dømme hvad andre gør.
De mennesker, der lavede "limonade citronade", er ansvarlige mennesker for sig selv, som tog tæerne af deres liv uden at forsøge at galoppere, kun nyde de små fornøjelser af livet.Hvem arbejder hårdt, er ikke en automat, men den, der arbejder ved at bruge en masse energi, forbander deres situation.
DelLinjen, som adskiller kampen for et værdigt liv og den evige kritik af, hvad man lever nogle gange, er meget tåbelig.
Men dog tyndt det kan være, det er ikke desto mindre vigtigt: det adskiller folk, der er trætte af at have en lejlighedsvis lille fornøjelse NU til enhver pris. Der er ingen job, bolig eller uværdige forhold for sig selv. Der er holdninger og handlinger, der omdanner dem til noget uværdigt. I søgen efter det ideelle er den formodede konventionelle altid en besættelse. Heldigvis har nogle lært, hvor vigtigt det er at tage lidt tid ud af din dag for at få kaffe med lethed, at leve i nutiden for at bygge en fremtid. De ideelle muligheder er forbi, og de har valgt blandt de mulige muligheder. Men da de ikke længere ønskede at eksistere, valgte de at leve og ikke overleve.