, men hvorfor mange intelligente mennesker er usikre med hensyn til deres egne færdigheder og tid til at træffe beslutninger?De arrogante profiler, der er karakteriseret ved overdreven personlig vurdering, er sikre af naturen, fordi de ikke vurderer konsekvenserne af deres handlinger, og de måler heller ikke effekten af deres ord. De er ligeglad med den skade de kan forårsage for andre.
Det siges ofte, at "der er ingen lykke dybere end det der kommer fra uvidenhed."
Sikkert vi alle er enige med denne idé, fordi jeg har fundet i enhver lejlighed med denne essens så karakteristisk for menneskelig dumhed, hvor en person handler med fuld emotionelle og rationelle uagtsomhed, uden at være klar over konsekvenserne af visse former for adfærd. "En persons intelligens måles ved den mængde usikkerheder, han kan bære."
-Immanuel Kant- Men, og selv om de fleste af os til at erkende den "uvidende", en der handler med bemærkelsesværdig stolthed med forfængelighed og arrogance, er det almindeligt at se et spørgsmål: Hvorfor fortsætter med at have så meget magt i vores mest almindelige miljøer?
Historikeren Carlo M. Cipolla sagde, at nogle gange undervurderer masse dumme, der findes i verden,
men denne erklæring vi bør tilføje noget andet ... Hvorfor dumhed nåede så høje niveauer af indflydelse i vores samfund? Psykologer og sociologer siger, at der er et nysgerrigt aspekt forbundet med denne type adfærdsprofil. De mindre intelligente mennesker har en tendens til at vise høj sikkerhed, er mere impetuøse, mere "støjende" og har evnen til at påvirke andre af denne type egenskaber. Intelligente mennesker, derimod, karakteriseres som regel af bemærkelsesværdig usikkerhed, langsommelighed af respons, refleksion og endda personlige skøn.
Alle disse attributter har ingen indflydelse. Derudover lever vi i en verden, hvor usikkerhed forbliver en negativ funktion.
Mange smarte folk er usikre og devaluere sig selv Vi fortsætter med at have en fejlagtig koncept af intelligente mennesker
og især dem med en intellektuel kvotient (Q.I.) ganske høj. Vi ser dem som kompetente mænd og kvinder, der altid er i stand til at træffe de rigtige beslutninger eller at være yderst effektive i deres daglige opgaver, ansvar og forpligtelser.
Der er imidlertid en detaljer, der ofte er til stede ved mange lejligheder: Smarte mennesker lider normalt af social angst.
Sjældent føler de sig helt integreret i en given sammenhæng: skole, universitet, arbejde mv. Som psykolog og læge i neurovidenskab Dean Burnett forklarer os, har profilen karakteriseret ved høj intelligens tendens til at devaluere konstant. Det er hvad der er kendt som "bedrager syndrom", en sygdom, hvor personen minimerer deres resultater og personlige kompetencer til at underminere lidt efter lidt deres selvværd og selvtillid. Vi kan naturligvis ikke generalisere, da der vil være mennesker med en høj Q.I. der viser en høj sikkerhed, og som vil have eskaleret succesen med udholdenhed og psykologisk effektivitet. Det ovenfor nævnte mønster er dog ofte ret almindeligt: intellektuelt strålende mennesker har ofte en dybere forståelse af virkeligheden, en virkelighed, som ikke altid lader til at assimilere, ikke er behagelig og meget mindre pålidelig. "I modsætning til en kompleks, modstridende og uforudsigelig verden føles intelligente mennesker som" mærkelige "figurer, der er fremmede for disse miljøer. Således, og næsten uden at indse det, devaliderer de normalt fordi de ikke føler sig i stand til at tilpasse sig disse sociale dynamikker. "
Del
Er usikkerhed virkelig sådan en negativ attribut? Vi må indrømme: selvtillid trækker os ind og inspirerer.
Vi kan lide mennesker, der kan beslutte hurtigt, vise sikkerhed og hurtig reaktionskapacitet under alle omstændigheder. Men ... er det virkelig klogt og endog ønskeligt at være så "sikker" af os selv? Svaret ville være "ja og nej". Hemmeligheden er i balance. Med henvisning til neurovidenskabelige Dean Burnett er det værd at nævne her en af hans mest kendte bøger: "The Idiot Brain".Han forklarer, at generelt de mest naive eller uvidende mennesker er dem, som normalt viser et højere selvtillid
. De er profiler, der ikke kan genkende, når noget er forkert, eller at anvende analytisk og reflekterende tænkning for at evaluere effekten af bestemte beslutninger, handlinger eller kommentarer.
Men det er her, at hvad der er mærkeligt og forstyrrende kommer ind, "idiot personlighed" har normalt større social succes. De direktører, funktionærer eller politikere, der demonstrerer heftighed, sikkerhed og fasthed i deres beslutninger normalt samle, hvad mange anser som "lederskab". At antage, at dette er en reel fare, for nogle gange placerer vi vores fremtid i hænderne på mennesker, der ikke er i stand til at vurdere konsekvenserne af deres handlinger. Produktiv usikkerhed
Usikkerhed, der holder og immobiliserer, er ikke nyttigt. Men den usikkerhed, der angiver noget lignende "stoppe, være forsigtige og tænke, før de beslutter" kan være til stor hjælp, så længe hjælp til at træffe en beslutning, og ikke at blokere på ubestemt tid. Smarte folk normalt har svært ved at styre denne usikkerhed, fordi, som nævnt, har lavt selvværd samt nogle af disse funktioner: analyseret på over hver begivenhed, der sker, spoken word, gestus eller holdning.De præsenterer en slags "voksende" tænkning.
Det er fra en ide, at de overgår til en anden og derefter til en anden, indtil de er evigt abstraheret til mentale stater uden udvej. De er meget logiske mennesker og har brug for "alt for at passe", at alt har følt. Men livet kræver nogle gange, at vi accepterer det som det er, med dets irrationelle, kaos og oddities.
Derfor og for at opnå, at usikkerhed ikke forlader dem isoleret i stilhed sine sofistikerede hjerner,
er nødvendigt, at de lærer at tolerere en vis usikkerhed, ufuldkommenhed af menneskelig adfærd samt den manglende logik mange begivenheder i denne verden .
Desuden er det afgørende, at deres intelligens krydse grænsen overhængende "rationelle" for følelsesmæssig intelligens, der ophører med at afskrive eller lyst til en fremmed at være uvidende om en virkelighed, som, selv om de ikke tror det, har brug for det mere end nogensinde før for at kunne overvinde den menneskelige dumheds virus.