Psykologer, forskere og sociologer undlader ikke at undre sig over, hvorfor folk tror på noget, de ikke kan demonstrere. Forfatter og videnskabshistoriker Michael Shermer udtaler i sin bog "Hvorfor tror folk på underlige ting?" At blandt årsagerne er manglen på kritisk tænkning, faldet i vane med læsning og tv-fremgang
, frygt videnskab eller uddannelse modtaget. Men der synes at være en endnu mere overraskende årsag: folk tror på falsk videnskab, fordi de føler sig godt at gøre det, de kan lide det, og det trøster dem.Del
Det er klart, at når noget tiltrækker os, skyldes det, at der er en positiv forstærkning af basen, og at de guruer, der er dedikeret til at formidle disse teorier, kender meget godt, selvom der ikke er nogen videnskabelig undersøgelse til støtte.Pseudovidenskabens komfort
Det viser sig, at folk føler sig meget komfortable efter forskellige pseudovidenskaber, fordi de er så let at sætte i praksis. For eksempel, når nogen begynder en psykologisk behandling, skal de uundgåeligt gennemføre forskellige strategier eller teknikker, bevist videnskabeligt, hvilket slet ikke er behageligt, men som i sidste ende vil gøre sygdommen forsvundet.
Tværtimod vil
pseudovidenskab ikke få dig til at opleve frustrationer, øge dine følelser eller udsætte dig for at frygte.
Resultat? Personen er afhængig af den simple kendsgerning, at de føler sig meget komfortable forstås og uden at forlade komfortzonen. Det behøver ikke at udføre den indsats, der kræves af behandlingen eller lider følgerne af medicinerne. Det helbreder ikke, men at være i kontakt med pseudovidenskab er som en negativ forstærkning, da det eliminerer besvær, indsats eller ofre. Til sidst tror klienten, at det er det eneste, han virkelig kunne hjælpe. Disse mennesker ender med at tro på, at de ikke kunne undslippe deres lidelse eller sygdom, fordi det i deres tilfælde ikke var muligt når det i virkeligheden skyldes, at de ikke satte dem i hænderne på rigtige fagfolk af frygt for, hvad der kunne ske.
Del
Pseudovidenskab hjælper med at lindre kognitiv dissonans: Den modsigelse, der nogle gange eksisterer mellem det, vi tænker og hvad vi faktisk gør. Det er meget lettere at tænke "mit tilfælde har ingen løsning" end at udsætte dig for den øjeblikkelige lidelse, som behandlingerne kan indebære. Hvad disse mennesker søger, er at kunne bekræfte deres tro, der på den anden side er ubegrundet.Men pseudovidenskab er ikke let for patienten alene.
Hvem sætter dem i praksis, har heller ikke brug for stor indsats for at blive en "professionel"
. Der er ikke behov for titler, års indsats, officielle praksis eller konkurrencer: at have nogen lære dig nogle forestillinger er nok.De ender med at tildele sig selv en slags myndighed, der får dem til at føle sig vigtige og at tro endnu mere i, hvad de formidler.Del
Pseudovidenskab og fortvivlelseTroen på pseudovidenskab skyldes ikke kun kognitiv dissonans eller bekvemmelighed. Den fortvivlelse, som nogle mennesker lider af, fordi de ikke ser ud af eller helbreder for deres sygdom eller hos nogle familiemedlemmer, gør dem til tydelige alternative løsninger.
Når en person ikke længere har noget at tabe, klæber hun tand og søm, næsten uden hensyntagen til konsekvenserne. Problemet er, at konsekvenserne for det meste er forværring af patientens tilstand - pseudovidenskab skaber iatrogeni - og økonomisk konkurs. Det siges ofte, at nødvendigheden har en kætters ansigt, og i disse tilfælde passer den perfekt.
Det, som de falske videnskaber søger, er et usikkert offentligt, tabt i håbløshed og har nået bunden af en grop så dyb og mørk, at den er villig til at påtage sig næsten enhver excentricitet.
Del
Måske hvis disse mennesker lærte at acceptere de hårde nederlag, der til tider kaster livet for os så brutalt, ville alt være meget enklere. Virkeligheden er, atvidenskab er den eneste, der er i stand til at reagere på de problemer, vi oplever
om det er et psykologisk eller fysisk problem, og hvis det er begrænset til enhver tid, skyldes det, at der ikke er nogen måde at løse problemet på . Problemet er mangel på information. Derfor skal vi altid rådføre os med videnskabelige undersøgelser, inden vi træffer nogen beslutning, eller endda konsultere med en professionel, der stadig er videnskabsmand, hvad vi skal gøre, hvis vi ikke vil ende i charlatans koblinger.Lad os forsøge at øve rationel tænkning over alt andet og lade os stole på det, som er empirisk. Der er mange fagfolk, der arbejder hver dag for at finde løsninger, sandheder, kausaliteter ... alt, der kommer ud af det, er ren fantasi.