Jeg foreslår at dele denne refleksion med dig og risikerer simpelthen, at du, der er der på den anden side af skærmen, ikke deler min mening, men det er en del af dette døddøde spil ...
Du vil forstå senere.
Vi kan ikke se tingene som de er, vi ser ting som vi er ... Del
Stop et øjeblik og tænk.
Du, med dine dyder og dine fejl, dine oplevelser og drømme, hvor som helst i verden, hvor som helst du er, se på livet og hvad der sker efter dine egenskaber og præferencer. Jeg, med mine dyder og mine fejl, mine oplevelser og drømme, fra hvor som helst i verden, hvor jeg er, ser jeg livet og hvad der sker efter mine særegenheder og præferencer.
Og i vores dialog forsøger vi at ændre vores verdens tankegang, nogle gange, det er det samme. Derfor finder vi det nogle gange svært at nå til enighed. Faktisk kunne vi begge have oplevet den samme kendsgerning eller deltog i samme situation, men hver af os vil have levet det på vores egen måde, alt efter deres erfaring, deres præferencer, deres overbevisninger mv. Det er i overensstemmelse med den måde at være af hver enkelt.
Derfor er enhver mening lige så gyldig som vores egen, derfor relativismen af det der er blevet oplevet, subjektiviteten af vores verdener og opbygningen af vores virkelighed.
Du med al din erfaring, jeg med al min bagage, selv ved at være på samme tidspunkt og se på, hvad der kan synes det samme,
vi har forskellige virkeligheder. Lad os se på et eksempel:Forestil dig at vi blev inviteret til en fest og besluttede at gå. Men lige før de forlader, kalder en ven for at bekræfte, at du vil begynde at arbejde på din virksomhed, hvilket er endeligt; På den anden side argumenterede jeg med min partner og endelig besluttede at adskille. Hvad min krop spørger er, at jeg bliver hjemme, men jeg føler mig godt tilpas, og jeg tror, at at tage tilflugt i mit indre vil synke mig endnu mere. Så jeg beslutter at fortsætte med det program jeg havde. Der møder vi. Du stråler med lykke, jeg druknede i sorg og forsøger at forkæle det.
Såvel vi spiser, snakker, danser ... og spiller et stykke tid en sang, der minder mig om ham, jeg kan ikke hjælpe det, og partiets atmosfære bliver til noget forvirrende for mig, nostalgisk og melankolsk. Mens du fortsætter med at danse som om der ikke er nogen i morgen ... og jeg endelig beslutter at gå hjem. Du vil stadig blive lidt længere. At huske festet fejrede natten før, husker jeg den sang, der sad mig, de retter, han så elskede elskede, og jeg optræder forkert hele tiden, så ingen kunne mærke min tristhed. Mens du huskede de øjeblikke, hvor hun dansede med entusiasme, og hvor hun var mere ekspansiv og sjov end normalt.
Ligner vi gik til to forskellige fester, ikke? Pointen er
det var det samme, men du tog det fuldt ud og jeg til det minimale minimum, der hver især fokuserer din opmærksomhed på forskellige ting.
Ønsker du flere beviser?
Når vi taler om abstrakte følelser eller begreber som kærlighed, venskab, tillid eller frihed, tror vi ofte, at vi taler om det, men der er forskelle.
Jeg foreslår, at du spørger din partner, hvad disse begreber betyder for ham. Du vil nok blive overrasket over, hvordan han ser dem.
Hver har sine egne nuancer. Så når vi taler, er det vigtigt at spørge den anden, hvad er meningen med ham for det, vi siger. Så du vil kende dit perspektiv. Din verden, din virkelighed.
Mødet mellem to mennesker er sammenfladen mellem to verdener
, to virkeligheder, der ofte taler for at vise sig selv og kende hinanden.
Så du skal være venlig til hinanden og ikke forsøge at pålægge eller pålægge vores vision. Husk, at det jeg har levet har intet at gøre med din oplevelse. Husk: vi kan ikke se tingene som de er, vi ser ting som vi er.
tør at opdage andre verdener, andre virkeligheder!
