For undertrykkelse betyder dominans én gruppe med et andetpålagt af en asymmetrisk strøm og ofte forstærket af fjendtlige forhold såsom trusler eller endda faktisk vold. At være overvældet er at finde ud af, at en anden gruppe, som er mere magtfulde, truer eller chikanerer vores egen gruppe. Det er at føle ydmyget og fornærmet, at føle, at du har færre muligheder, og at love ikke anvendes lige. Er det nok at være overvældet for at bryde ud af volden?
Undertrykkelse blev oprindeligt betragtet som årsagen til vold.Denne teori finder sine rødder i hypoteserne om frustration-aggression og relativ deprivation. Disse hypoteser foreslår, at undertrykkelse, frustration og ydmygelse er nogle af de variabler, der udløser vold.Teorien frustration-aggression
En af de første teorier, der tjente til at forklare, hvordan dukkede volden var
teori frustration-aggression. Denne teori pegede på, at aggression altid er et produkt af frustration. Dette blev imidlertid ikke påvist i virkeligheden.Dataene viste, atfrustration ikke uundgåeligt førte til aggression
, frustrerede mennesker behøvede ikke at bruge vold. Til tider endte frustration med løsningen af problemet, og på andre tidspunkter opstod der vold uden tilstedeværelse af frustration. Det kan f.eks. Opstå som følge af intoleransen eller misinformationen hos den person, der brugte den. "Selvom en fattig bliver rig, vil fortsætte med at lide af de samme sygdomme, der påvirker de fattige, som et resultat af undertrykkelsen lidt i fortiden."
-Eduardo Punset- Så det ikke er logisk at betragte den frustration som en nødvendig og tilstrækkelig faktor at forårsage aggression. Således blev teorien omformuleret således, at kun den afrivende frustration, der trues, ville være den, der kunne føre til aggression. På denne måde kan frustration favorisere vrede og had. Til gengæld ville disse følelsesmæssige stater, der står over for en trussel, være dem der ville fremkalde aggression.
Dette nye forslag synes imidlertid ikke altid at ske. Frustration, truet, kan lette aggression, men det vil ikke bestemme aggressiv adfærd. Relativ deprivation
I modsætning til den manglende teorien om frustration-aggression, opstod en ny teori, relativ deprivation.Hun forstår frustration som en stat forårsaget af relativ deprivation.
Relativ deprivation er en forvrænget opfattelse af behov. Det består i at tro på, at nogen fratager os et behov eller en ret. Ifølge denne teori vil opstanden opstå, når personen ikke kan modstå de uligheder, han lever i sin gruppe.
"Undertrykkelse. Revolt. Forræderi. Han brugte gode ord som folk ofte gør uden at vide, hvad de kunne repræsentere. "Nadine Gordimer- Med tiden blev det konstateret, at den relative afsavn kan lette visse handlinger, selv vold, især blandt medlemmer af en social klasse eller en undertrykt gruppe. Det kan dog ikke betragtes som en udløsende faktor for vold.
Selv om "fattigdom" og økonomisk ulighed kan føre til vold, ikke altid, ikke engang i de fleste tilfælde, vil dette ske. Undertrykkelsen fandt
Den undertrykkelse, der findes i sig selv, er ikke en absolut eller tilstrækkelig grund til vold.Stadig er det en kognitiv-følelsesmæssig variabel, der udgør en potentiel risikofaktor. Undertrykkelse behøver ikke at være rigtig, det kan opfattes. At tro på, at en anden gruppe truer os, kan være nok til at få os til at føle sig undertrykt. Begrebet undertrykkelse omfatter de tidligere teorier, så den indeholder de negative følelser, såsom frustration og kognitive fornemmelser såsom afsavn.Men selv om undertrykkelse ikke nødvendigvis er en del af cocktailen af faktorer, der ender med at udfylde voldelig opførsel, er det tæt forbundet med nogle kliniske tilstande som angst eller endda depression. Derudover harfolk, der føler sig undertrykt, tilbøjelige til at udvikle større følelsesmæssig stress
, som spiller en vigtig rolle ved at støtte vold.