Hvad er antipsykiatri?

Mange ved ikke, hvad antip Psychiatry er. Det er en kontroversiel bevægelse, der opstod i slutningen af ​​1960'erne og begyndelsen af ​​1970'erne i det tyvende århundrede. En af hans vigtigste inspiratorer var den ungarske psykiater Thomas Szasz, der også var professor ved University of Syracuse i New York. Men den person, der opfandt udtrykket var David Cooper i 1967.

Anti-psykiatriske bevægelse, som navnet antyder, det var imod teori og praksis i psykiatri, i det mindste den måde, det blev udført indtil da. Driverne af denne tendens fordømte, at det var en pseudovidenskab, da den ikke havde tilstrækkeligt konsistente baser. I en lignende ånd påpegede de, at det i stedet for at være en medicinsk disciplin fungerede som en ideologi, der havde til formål at udøve kontrol over det menneskelige sind, og for det anvendte den etiketter som "normalitet" og "abnormitet".

"Psykisk sundhed kræver meget opmærksomhed. Det er et stort tabu og skal løses og løses. "
-Adam Ant-

Denne tendens har resoneret takket være sin revolutionære tilgang og er blevet en relevant og effektiv stemme mod sådanne kontroversielle behandlinger som lobotomi og elektrochok. Med tiden mistede den sin styrke, men det forsvandt aldrig helt. Nu ser det ud til, at vi står overfor sin genfødsel i hænderne på Dr. Bonnie Burstow, en professor ved University of Toronto, der for nylig åbnede et antip Psychiatry-fællesskab på dette canadiske uddannelsescenter. Med denne nyhed er debatten om, hvilken antipsykiatri er, og hvad denne aktuelle spørgsmålstegn og forsvar er blevet genfødt. Hvad er antipsykiatri og hvad er det spørgsmålstegn ved? Anti-psykiatri er en bevægelse, som psykiater, psykologer, læger, filosoffer og mange "mentale patienter", der hedder "overlevende", tilhører.

For dem eksisterer grundlæggende psykisk sygdom ikke som sådan.

En af hovedargumenterne er, at der til dato ikke er kliniske tegn på, at sindet er syg. Hverken hjerneresonans eller CT-scanning eller nogen anden form for undersøgelse giver bevis for, at vi kan tale om eksistensen af ​​en psykisk sygdom. Medlemmerne af den antipsykiatriske bevægelse manifesterer sig også i modsætning til den måde, hvorpå de formodede psykologiske sygdomme defineres og klassificeres. Ifølge dem er der ingen videnskabelig metode i streng forstand bag psykiatriens praksis.

"Psykisk sygdom" blev oprettet ved afstemning på ca. 3.000 amerikanske psykiatere. Opportunely kritiserede de hårdt kritikken af, hvordan lobotomi blev implementeret som en metode til behandling af "psykisk sygdom". Dens opfinder, Egas Moniz, udførte fjernelsen af ​​den pre-frontal lobe på en abe, og da dette viste en mere fredelig opførsel, anvendte den straks til mennesker. Han blev tildelt Nobelprisen for denne "opfindelse", som ikke blev bevist, undtagen i et eksperiment med en enkelt chimpanse. Anti-psykiatri hævder, at stoffer er næsten kemiske lobotomier

, og at de i stedet for at helbrede patienter fører til gradvis forringelse og død. De mener, at psykoterapi er meget mere nyttigt, da den "psykiske sygdom" ikke er biologisk, men symbolsk og kulturel.

Bonnie Burstow og anti-psykiatri Selv om der er mange stemmer i verden, der fortsætter med at spørge biologisk psykiatri, er det blevet en behandling i næsten alle sundhedssystemer. Ifølge anti-psykiatere er det fordi

det er meget billigere og mere omkostningseffektivt at behandle mennesker, der har problemer med medicin.

Den farmaceutiske industri ville være bagved alt dette. Mens en pille kan appease i en halv time nogen, der for eksempel har en stærk angst, for at udrydde denne angst kræver mange timers behandling. Effekten af ​​psykiatriske retsmidler er blevet afprøvet i flere undersøgelser. Der er få tilfælde, hvor der er observeret reel forbedring. Normalt forekommer det modsatte: De alvorlige bivirkninger af disse lægemidler har alvorlig indflydelse på patienternes krop og sind. Alle disse principper blev taget op af professor Bonnie Burstow. Hans indsats for et fællesskab i antipsychiatri er det første skridt i at institutionalisere denne tankegang. Det er et rigtigt milepæl. De fleste psykiatere klassificerer hele denne bevægelse som ren ideologi uden videnskabeligt grundlag.

De hævder, at dette er et meningsløst angreb, som har meget mere at gøre med politik end med videnskaben. Det er dog stadig rigtigt, at nogle beviser, der i øjeblikket understøtter forekomsten af ​​psykisk sygdom, i det mindste er tvivlsomme. Bonnie Burstow fremmer behandlingen af ​​problematiske mentale tilstande

(Antipsykiatri frastøder etiketten sygdom, som vi sagde tidligere) gennem forskellige former for psykoterapi baseret på dialog.

Disse blev anvendt i mennesker diagnosticeret med skizofreni, og i nogle tilfælde blev opnået gode resultater, især med folk, der ikke var meget kompenseret.

Det er en kendsgerning, at de fleste af de psykiatere misbruger narkotika, men det er også sandt, at disse medikamenter hjælpe mange mennesker i ekstreme situationer. Det vil sige, at medicinen ville følgelig at kompensere for de positive symptomer på den person, hvilket giver mulighed for en effektiv terapi. I den forstand, måske bedst egnet til at være en konstruktiv dialog mellem psykiatri og Antipsykiatri at rykke i et område så svært, så syntesen af ​​en sådan tale var en mere human og effektiv behandling til mennesker, der har brug for hjælp. Nu hvor du ved hvad antipsykiatri er, hvad er din mening om emnet?