Ingen tvivl om, at Cattell-modellen er en af de mest berømte, og hans forsøg på at beskrive personligheden er kommet til os gennem hans berømte test, de 16 PF. Logisk i dag er den oprindelige version af Cattell selv ikke brugt, men den bevarer stadig meget af sin oprindelige ånd.
På den anden side stårCattell for at have foreslået to typer intelligens: væske intelligens og krystalliseret intelligens.Fluid intelligens ville være tættere på det nuværende intelligensbegreb. For eksempel vil vi bruge det til at løse problemer med logik, hvor personens erfaring betyder lidt, men hans ekspertise i at arbejde med selve problemet. Krystalliseret intelligens ville tage hele oplevelsen af personen og tjene til at besvare spørgsmål og problemer relateret hovedsagelig til hukommelse.
At være meget interessant temaet intelligens og den udvikling, som Cattell lavede af det, i denne artikelvil vi fokusere på hans interessante model på personlighedenog i spørgeskemaet, der tjener til at anvende det, 16 PF.
Cattell og 16 PF
Undersøgelsen af personlighed har været en af de mest kontroversielle inden for psykologi.Denne form for egenskab, der er betinget af miljøet og dens genetik, har givet plads til en lang række modeller, der kæmper for hegemoni.
Ikke alene er oprindelsen af personligheden (genetik-miljø) diskuteret, men der er også en åben debat omi hvilket omfang personlighed kan ændre eller påvirke en persons adfærd.En anden interessant debat om personlighed er relateret til division, segmentering og dynamik. I denne forstand kan vi overveje Cattell som en synthesizer af værkerne udført af britiske og amerikanske forfattere inden for grundlæggende mentale og personlighedsfærdigheder. For både den videnskabelige undersøgelse af intelligens og den videnskabelige undersøgelse af personlighed blev en meget kraftfuld metode anvendt til tiden.
Formålet var at isolere forskellige primære faktorer.Til deres studier, som dataindsamlingsteknikker, blev der brugt tre kilder: Q Q (spørgeskemaer).L (kvalifikationer eller interviews).
T (objektive test).
- Metodisk er hans arbejde karakteriseret som et seriøst og stringent forsøg på at analysere og konstruere en solid, stabil og pålidelig model fra de tre kilder, vi opregner. Derudover kan vi dele udviklingen af din model i tre faser:
- Første fase:
- efterlader intet mere og intet mindre end 171 personlighedstræk. Han identificerede denne enorme mængde karakteristika fra den større liste, Allport og Odbert havde lavet et par år tidligere. På denne ejendommelige liste omfattede disse to nysgerrige alle de vilkår, der var relateret til den personlighed, der havde fundet i tidens vigtigste engelske ordbøger.
Anden fase:fokuserede de oplysninger, der blev opnået i kvalifikationerne eller interviews for at forsøge at give et teoretisk indhold til sådanne faktorer.Tredje fase:
- brugt oplysningerne i spørgeskemaer (Q) og objektive test (T). I slutningen af alt indhold og matematisk analyse, kom vi til den konklusion, at der er 16 personlighedsfaktorer, aspekter hvor vi på en eller anden måde kan klassificere os selv. Matematisk er de det logiske produkt af en førsteordens factorial analyse. Disse ville præsentere på en bipolar måde: emokratisk følelsesmæssig ekspression (høj-lav).
- Intelligence (høj-lav).Stabilitet (styrken af I-svaghed i selvet).
- Dominans (dominans-indsendelse).Impulsivitet (uopsættelighed / impulsivitet-ikke-hastende). Koncernens overensstemmelse (superego strong-superego svag).Dare (dristig / skønhed)
- Følsomhed (følsomhed / hårdhed).
- Mistillid (tillid / mistillid).
- Imagination (pragmatisme / fantasi).
- Cunning (subtilitet / naivitet).
- Skyld (samvittigheds-umulighed).
- Rebellion (radicalism-conservatism).
- Selvforsyning (selvforsyning / afhængighed).
- Selvkontrol (selvværd / ligegyldighed).
- Spænding (spændings-ro).
- Faktorer anden orden i 16 PF
- personlighed opregnede faktorer ville ikke være uafhængige (ortogonal), men også forelægge positive og negative korrelationer give plads til andre grundlæggende faktorer (andenordens faktorer):
- QS1. Introversion Vs Extroversion. Q Q2. Lille angst Vs Masser af angst (ro). Q Q3. Modtagelighed vs Fasthed. Q Q4. Afhængighed vs uafhængighed
- Fra disse første og anden ordensfaktorer vedrørende personlighed har Cattell skabt et af de mest berømte og mest brugte spørgeskemaer i historien. På den anden side klassificerer Cattell disse karakteristika af personlighed i to aspekter:
- Dens oprindelse:
- arvelige versus miljø.
- Dit indhold:
temperament, motivation og interesse.
Således forsvarede denne forfatter og forsker allerede en ide om, at i dag stadig er accepteret af de fleste specialister i undersøgelsen af personlighed. Denne idé er den, der siger, at
- sammensætningen af individets personlighed er produktet af deres genetik og det miljø, hvori det udviklede sig.
- Endelig påpeger, at for at kontrollere eventuelle uregelmæssigheder i svarene, den 16 PF bruger fire skalaer: respons stil skala (pålidelighed og validitet), billedmanipulation (til at styre social ønskelige), overholdelse (til at styre tendens til at tage en samme svar uanset spørgsmålet), få tilfælde indeks eller indeks held (at opdage disse spørgeskemaer, der er blevet besvaret på held og afkræfter dem: er baseret på konsistensen af svar inden for hver faktor).
- Cattell's fordele. Cattell's fordele kan opdeles i to store grene, forenet næsten intimt. På den ene side er det meningen at måle eller give matematisk form til en model, i dette tilfælde den ene af personlighed.
- En opgave uden tvivl vanskelig, fordi vi taler om en konstruktion, der kun måles indirekte.
Desuden er disse målinger ofte er der en forurenende variabel: i de fleste psykometriske spørgeskemaer eller prøver (med en gyldighed og en acceptabel pålidelighed, som i tilfældet med den 16 PF) er den fyr, der gør en dom for at svare på, hvad de beder. I denne forstand mener vi, at selvoplevelse ofte har ringe at gøre med virkeligheden. For at forklare dette har jeg i min hukommelse et eksempel, der som ironisk er så klart som menneske. Dette er en påmindelse: at være gå ned ad gaden og høre, hvordan to damer kaldet uægte, gentagne gange og uden ophør, uden hvilken hverken genkende denne funktion i sig selv. Paradoksalt, er det ikke? For det samme paradoks vises også, når vi reagerer på mange personlighedstest.
- Cattells anden store fortjeneste er korrekt relateret til artikuleringen af sin model.Historien, selv om fejl nogle gange en tendens til at være en god filter, der menneskeheden efterlade alle de ubrugelige hændelser eller uensartede ideer, der er en blindgyde. Dette skete ikke med Cattell-modellen, og det bedste bevis på dette er, at for at give dig en lille hyldest, vil vi i dag dedikere denne artikel til dig.