Berømte forsker Benjamin Franklin sagde engang, at "en far er en skat, en bror en trøst, en ven er begge." Ifølge denne sætning vil det være forståeligt, at vi gør en ekstra indsats for at behage vores venskaber. Men hvorfor gør vi ved mange lejligheder også en indsats for at behage folk, vi ikke kan lide? Og ... Hvorfor hedder dette nysgerrige fænomen Ben Franklin-effekten? Forklaringen kommer fra en meget nysgerrig historie, som vi ikke kan hjælpe med at dele med. Denne konto er baseret på en daglig og undertiden ubevidst handling, som vores hjerner udfører for at slippe af med dette ubehag, der er produceret af dissonansen eller manglen på sammenhæng mellem det, vi tror og hvad vi gør. Lad os se!Hvad er årsagen til Ben Franklin effekten?
Oprindelsen af Ben Franklin-effekten er virkelig nysgerrig.
Vi ved, at Benjamin Franklin, opfinder af lynstangen, var en af grundlæggerne af USA.
Men denne vigtige figur havde en stærk modstander i den lovgivende forsamling. Denne formidable modstander havde ikke noget problem med at offentligt demonstrere sine indvendinger mod videnskabsmandens politiske program, både offentligt og privat. Denne entydige animositet gik ikke ubemærket af Franklin, og desuden bekymrede det ham stærkt. Men den måde han ønskede at løse det på, er nysgerrig. Til dette satte han sig for at få sin kritiske modstanderens tillid. For at gøre dette,
Franklin tænkte ikke på andet end at spørge en tjeneste fra sin modstander. Da han vidste, at han havde at gøre med en person med et højt kulturelt niveau, besluttede han at låne en usædvanlig sjælden kopi fra sit private bibliotek, uden at Franklin var dybt interesseret i et sådant arbejde.
Modstanderen, der stod overfor denne anmodning, følte sig særligt beæret og smigret, så han ikke var langsom at reagere. Sådan vandt Franklin sin modstander, gjorde plads først for en tilnærmelse og derefter for et venskab, der varede hele sit liv. "Tag tid til at vælge en ven, men vær mere tidskrævende at ændre."
-Benjamin Franklin- Hvad ligger bag Ben Franklin-effekten?
Selv om denne unikke historie gav anledning til navnet Ben Franklin-effekten, er sandheden, at den skjuler et dybt psykologisk grundlag. Således, bag et sådant menneskeligt behov for at behage, er der faktisk grundlagt en kognitiv dissonans ... eller rettere sagt, det er motiveret af interesse i at forhindre sådan dissonans fra at forekomme.
Det er, hvad Franklin får med sin anmodning er at provokere en modsigelse i hans modstander
: På den ene side er stærke politiske modstandere, på den anden side kan du gøre en tjeneste. Situationen i sig selv er ikke modstridende, men det er sandsynligt, at Franklin's modstander opfattede en vis modsigelse i den: en følelse af politisk modvilje mod en sympatisk måde at handle på.
Opfattelsen af en modsigelse af denne type frembringer normalt en utilpashed, således at personen normalt justerer tankegangen. Dette er præcis hvad Franklin's modstander gjorde, sandsynligvis også fordi værdien af hans adfærd (udlånet af bogen) havde en større social og personlig ønskelighed end en fjendskab baseret udelukkende på politiske motiver. Så Franklin's modstander, for at retfærdiggøre sin generøsitet, måtte ændre sin opfattelse af ham.På den anden side lette dette nye perspektiv utvivlsomt starten på et venskab, som senere ville blive konsolideret. Forsøger hjernen at retfærdiggøre det uberettigede?
Tilsyneladende our vores hjerne forsøger at retfærdiggøre vores handlinger og gør dette ved at forsøge ikke at skade det billede vi har af os selv. Det er denne kendsgerning, der fremkalder kognitiv dissonans. Så træffer vi foranstaltninger for at få det til at forsvinde. For eksempel i en krigslignende konflikt - som vi ved at være uberettigede, men samtidig deltager (selv med tavshedspligt) - vores sind søger grunde til at retfærdiggøre vores holdning. Disse grunde kan være forbundet med forsvaret af frihed, patriotisme eller endog religion.På den anden side vil årsagerne eller de nyheder, der kan retfærdiggøre vores position fra det øjeblik, være mere opmuntrende. De vil fange vores opmærksomhed, og vi vil holde os i vores hukommelse med større lethed. Som du kan se, er kognitiv dissonans en del af vores liv. På professionelt og personligt plan står vi i mange situationer over for begrundelsen for handlinger, som vi ikke er enige om.
Det er faktisk meget sandsynligt, at du allerede har arbejdet sammen med folk, du ikke kan lide eller har haft mildhed ved at hjælpe en person, du ikke kan lide. Uanset hvad der er tilfældet, vil dit sind aktivere mekanismer til at forklare og retfærdiggøre denne handling. Så jo mere sandsynligt er det, at du efter en person en tjeneste har en bedre mening end tidligere om hende.
"Udlån penge til din fjende og du vil vinde det; lån til din ven og du vil miste. " -Benjamin Franklin- Det er nysgerrig, hvordan vores sind virker. Det forsøger at beskytte vores image af os selv og sammenhængen mellem vores tanker og vores handlinger ved at ændre vores meninger. Desuden stopper dette fænomen ikke der, da først og fremmest begrundelsen eller den nye mening er blevet produceret, vil vi være mere følsomme overfor alle former for oplysninger, der støtter det og mere skeptiske over for ethvert modsat fænomen.