Illusionen af ​​sandheden, at tro på, at noget er sandt uden at være

Sandhedens illusion er en mekanisme, som man kommer til at tro på, at noget er sandt uden at være.Faktisk tror han ikke kun, men han står også for det. Derudover lukker det enhver mulighed for at overveje, at oplysningerne eller kendsgerningerne er falske.

Sandhedens illusionseffekt sker, fordi der er en fejl i vores forarbejdning af virkeligheden.Vi har en tendens til at beskrive, hvad der er mest kendt for os som sandt. På den måde virker alt, hvad der refererer til noget, vi allerede ved, mere sikre.

I 1977 blev der udført et eksperiment: 60 udsagn blev præsenteret for en gruppe frivillige. De bør vurdere, om de var sande eller falske. Den samme øvelse blev gentaget successivt hver anden uge. De bemærkede så, at "folk betragtede de udsagn, de havde set for at være sande", ligegyldigt hvor rimelige de måtte være. "En løgn ville ikke have mening, hvis sandheden ikke blev opfattet som farlig."- Alfred Adler -Illusionen af ​​sandhed og stiltiende hukommelse

Det virker som om denne mekanisme af illusion af sandhed virker på grund af eksistensen af ​​"implicit hukommelse".
I det angivne eksperiment vurderede deltagerne de udsagn, de havde set som sande. Selv hvis de klart havde angivet, at de var falske, følte de sig blot "bekendt", og de syntes at være tro mod dem.

Illusionen om sandhed opstår uden samarbejde med eksplicit og bevidst hukommelse.

Det er et direkte resultat af implicit hukommelse, en type hukommelse, der bruger tidligere erfaringer til at udføre opgaver.En strategi af vores sind at spare indsats.Implicit hukommelse er til stede, for eksempel, når du binder snørebånd. Først lærte vi at gøre det, og så udfører vi denne operation mekanisk. Hvis vi skal binde noget andet end sko, vil vi nok bruge den samme teknik, selvom den ikke er den bedste. Med andre ord har vi tendens til at skabe modeller, der skal anvendes i forskellige situationer.

Denne mentale strategi gælder også for mere abstrakte virkeligheder som ideer, der giver anledning til sandhedens illusion.Det betyder, at vi er mere tilbøjelige til at tro på en ide eller en måde at tænke på, hvis det er kendt og falder sammen med vores erfaringer, selv om denne følelse af fortrolighed ikke behøver at være forbundet med sandfærdighed. Dermed deres fare og risikoen for at tage forkerte beslutninger.Illusionen om sandhed og manipulation

Sandhedenes illusion har mange problematiske virkninger. Blandt dem bliver en gammel orden fra nazisterne virkelighed. Det er den der siger: "En løgn gentaget tusind gange bliver sandhed."

En erklæring, der gentager sig selv, er falsk, har tendens til at opfattes som sand. De fleste mennesker har ingen interesse, og nogle gange er der ingen værktøjer til at se om noget er rigtigt eller ej.Faktisk er sandheden illusion en genvej, som sindet tager for at undgå at gøre mere indsats end nødvendigt.

Hvis vi gjorde en undersøgelse af alt, hvad vi troede og gjorde, ville vi ende op udmattet på mindre end en time. Hvorfor er det bedre at vågne om morgenen og ikke om natten? Skal vi spise morgenmad eller ikke spise noget i starten af ​​dagen? Hvad er godt til morgenmad, eller er det bare skik?

Det er umuligt at indsende alt til en vurdering for sandheden.Derfor hjælper vores hjerne os og organiserer blot information baseret på det, der er blevet lært. Det er en strategi til at lette vores præstation i verden.Det annullerer ikke logikkenEt vigtigt aspekt er, at illusionen af ​​sandheden, hvor stærk den end måtte være, ikke negerer logisk ræsonnement.

Det betyder, at vi altid har evnen til at følge processer, der giver os mulighed for at forstå, hvad der er falsk og hvad der er sandt.Det betyder også, atstyrken af ​​manipulation over vores sind er begrænset.

Det griper os kun med sandhedens illusion, når vi beslutter os for ikke at bruge andre højere fakulteter. Hvis vi beslutter at bruge dem, er sandheden illusion fortyndet.Som du kan se,

ville det være interessant at stille spørgsmålstegn ved de vigtigste aspekter af virkeligheden e, og at undre sig over, hvorfor vi tror på, hvad vi tror. Tror vi, at noget er sandt, fordi vi har hørt om det flere gange, eller virkelig fordi der er tegn på dette?