Den forvirrende beslutning om ikke at tage ansvar

Vi har alle stødt på mennesker i vores liv, der skaber forventninger, løfter eller forpligter sig til noget, og så nægter at tage ansvar. Det er meget almindeligt at opstå par, når en af ​​dem forsvinder, og den anden ved ikke, hvad de skal tænke. Det kan også ske i forretning eller arbejde, når du giver ind og afsætter din tid til at gå på kompromis, og så respekterer den anden ikke dig.

Ikke at tage risici er nogle folks stil. De skaber en konflikt og forlader. Når ansvaret skal opdeles, er det svært at finde dem. Det er den sædvanlige måde nogle kriminelle handler på: de ønsker at få den fordel, men er ikke villige til at betale prisen i forbindelse med den risiko, de løber. "At forsøge at bekæmpe en usynlig fjende er som at forsøge at flygte fra din eksistens."

- Anonym -
Disse adfærd er meget skadelige for ofrene for disse mennesker: de forårsager dyb forvirring. Du kan bruge meget tid på at forsøge at samle puslespillet for at finde ud af, hvorfor nogen virker på den måde. Det er muligt at om meget mistillid til andre og mange forbrydelser med sig selv. Så,

er i vores hænder for ikke at lade dette ske igen. Ikke at tage ansvar er en skam og cynisme på samme tid.

Den, der ikke tør at tage risici, kender eller intuitioner, der gjorde noget forkasteligt.

Desuden er du på en eller anden måde opmærksom på, at de midler, du brugte, ikke er begrundet i det formål, du havde til hensigt. Derfor er årsagerne til, at du har handlet negativt, ikke gyldige. Manglende vægt, logik, ærlighed eller hensyn til den anden. Personen handler bevidst mod etik eller værdier. Samtidig er der en ambivalens: hun kan ikke indrømme andre, at hendes adfærd er forkastelig. Han indrømmer ikke, at han har lavet en fejl, og at hans holdning er skamfuld.

Samtidig angiver denne holdning mangel på beskedenhed.

Undladelse af at tage ansvar er en måde at løse problemet ved at ignorere den anden og ikke give ham den overvejelse, han fortjener. demonstrerer, at der ikke er nogen interesse i at reparere den skader, der er gjort eller endog noget respektløst ("ikke så meget"). Må de berørte tage konsekvenserne og acceptere at de ikke kan gøre noget. I den forstand er det ikke en form for cynisme, at man ikke tager ansvar: man virker forkert, kender det og lader den berørte person løse alt som muligt.Undladelse af at tage ansvar

Ikke at tage risici er selvfølgelig et tydeligt tegn på manglende ansvar.

Samfund er bygget på kollektive aftaler, implicit eller eksplicit. Lov, religioner og ideologier er nogle af de måder, hvorpå betydningen af ​​sådanne pagter, der er nødvendige for gruppens samliv, er formidlet. Vi nyder godt af og til gengæld skal vi bringe fordele til samfundet. Dette er den grundlæggende aftale. Ansvar henviser til evnen til at tage risici, vi lærer fra de tidligste år af livet.

Vi skal respektere vores forpligtelser og vores forpligtelser overfor andre. Nogle kan lære at ansvaret er et personligt og autonomt valg. Ingen har brug for at fortælle dig, hvad du skal gøre for at lave en aftale. Det er ikke afhængig af andres belønning eller straf, men på selve samvittigheden. Dem, der ikke påtager sig deres ansvar, undgår forpligtelsen til at reagere på det, de har gjort. Denne holdning bryder forpligtelserne, og selvfølgelig bryder også tilliden. Det er adfærd, der betegner manglende autonomi. De, der foretrækker at skjule, forbliver fængselsstraffes fanger. De virker som når de var børn, gemmer sig, når de begår en fejl.

Hvad skal man gøre med dem, der ikke ønsker at tage ansvar? En person, som ikke tager ansvar for sig selv, forårsager mange problemer for andre.

Det kan være meget smertefuldt at blive skadet, og den involverede person selv undskylder over for dig. Det er noget, der får dig til at føle en enorm impotens. Sparer de rigtige proportioner, det er noget som en følelsesmæssig fidus.

Disse holdninger er også en form for manipulation. Når vi forlader beslutningen af ​​situationen i hænderne på kun en af ​​parterne, indføres der et ekstra ubehag. Dette fravær af den person, der ikke påtager sig sit ansvar skaber bindinger mellem dem begge. Konflikten er i en limbo, og på en eller anden måde går det på gang med alle de negative følelser det medfører.

Når du tager ansvar for at afslutte en situation, der var to eller flere mennesker, har du ikke andet valg end at opfylde udfordringen. Det er bekvemt at give op med fantasien, at den anden vil vende tilbage for at reagere ved deres handlinger for at gøre tilstedeværelsen. Denne fantasi er en del af manipulationsnetværket. "Lad gå", som ikke ønsker at overholde deres ansvar.Løs, hvad der kan løses og drej siden.

Det er det klogeste.